1006838-69.2025.8.26.0032

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara de Família e Sucessões
Classe: Nulidade / Anulação
Termo encontrado: exame pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 1006838-69.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - D.J.S. - S.A.S. - Vistos. Fl. 232. Ficam as partes intimadas, por seus representantes legais, da data designada para realização do exame pericial, nos termos da manifestação do IMESC acostada aos autos. Intime-se. - ADV: CAIO ALEXANDRO BARRETO (OAB 417281/SP), KAROLAINE DE SOUZA DOMICIANO VIANA (OAB 484521/SP), DEBORA MADUREIRA ALMEIDA (OAB 506849/SP)

Trecho da publicação mais recente (21/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Autor D.J.S.

Réu S.A.S.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar21/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

CAIO ALEXANDRO BARRETO

OAB: 417281/SP

KAROLAINE DE SOUZA DOMICIANO VIANA

OAB: 484521/SP

DEBORA MADUREIRA ALMEIDA

OAB: 506849/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

21/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"