1006630-88.2024.8.26.0010
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional X - Ipiranga - 1ª Vara da Família e Sucessões
- Classe
- INTERDIçãO
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1006630-88.2024.8.26.0010 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - P.C.F. - H.M.T.C. - Vistos. 1. Diante da demora do IMESC para a realização da perícia na forma solicitada, assim como da inércia da expert nomeada, certificado o decurso do prazo a fls. 446, nomeio, em substituição, o Dr. Guilherme Jardim Okazaki (jardimokazaki@gmail.com) e determino a sua intimação para que informe, em cinco dias, se aceita realizar o exame pericial, mediante remuneração estabelecida em 34 UFESPs (resolução nº 910/2023, deste Tribunal de Justiça). 2. Se manifestada a concordância, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. 3. Após, com a comunicação da reserva, intime-se-a para a realização da avaliação e apresentação do laudo em trinta dias. 4. Acostado aos autos, dê-se ciência às partes, para manifestação em quinze dias, ao Ministério Público e retornem conclusos. Int. - ADV: GISELLE SANTOS LIMA (OAB 450627/SP), AMANDA CRISTINA PAGANINI DE FIGUEIREDO (OAB 337907/SP)
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Réu H.M.T.C.
Autor P.C.F.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar30/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
AMANDA CRISTINA PAGANINI DE FIGUEIREDO
OAB: 337907/SP
GISELLE SANTOS LIMA
OAB: 450627/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
30/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Processo 1006630-88.2024.8.26.0010 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - P.C.F. - H.M.T.C. - Vistos. 1. Diante da demora do IMESC para a realização da perícia na forma solicitada, assim como da inércia da expert nomeada, certificado o decurso do prazo a fls. 446, nomeio, em substituição, o Dr. Guilherme Jardim Okazaki (jardimokazaki@gmail.com) e determino a sua intimação para que informe, em cinco dias, se aceita realizar o exame pericial, mediante remuneração estabelecida em 34 UFESPs (resolução nº 910/2023, deste Tribunal de Justiça). 2. Se manifestada a concordância, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. 3. Após, com a comunicação da reserva, intime-se-a para a realização da avaliação e apresentação do laudo em trinta dias. 4. Acostado aos autos, dê-se ciência às partes, para manifestação em quinze dias, ao Ministério Público e retornem conclusos. Int. - ADV: GISELLE SANTOS LIMA (OAB 450627/SP), AMANDA CRISTINA PAGANINI DE FIGUEIREDO (OAB 337907/SP)