1006174-30.2023.8.26.0510
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Rio Claro - 3ª Vara Cível
- Classe
- Divisão e Demarcação
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1006174-30.2023.8.26.0510 - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - La Falce Patrimonial Administracao de Bens Ltda - Baungartner Participacoes e Empreendimentos Ltda - Vistos. Fls. 470/484. Indefiro novos esclarecimentos do Perito. O laudo pericial apresentado não satisfez a autora, que requereu dois esclarecimentos, devidamente apresentados. O laudo pericial e posteriores esclarecimentos foram suficientemente técnicos e esclareceram a situação em foco. É o que basta. Ademais, as questões controversas serão analisadas por ocasião da sentença de mérito. Ante o exposto, homologo o laudo pericial de fls. 214/244, acompanhado dos documentos de fls. 245/388, bem como os esclarecimentos de fls. 426/432 e 460/462. Manifestem-se as partes se pretendem a produção de demais provas, justificando-as, ou se requerem o julgamento da lide. Intime-se. - ADV: RICARDO ARVANITI MARTINS (OAB 271082/SP), PEDRO DE ALCANTARA LEITÃO RODRIGUES (OAB 63430/SP)
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BAUNGARTNER PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Autor LA FALCE PATRIMONIAL ADMINISTRACAO DE BENS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar01/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PEDRO DE ALCANTARA LEITÃO RODRIGUES
OAB: 63430/SP
RICARDO ARVANITI MARTINS
OAB: 271082/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1006174-30.2023.8.26.0510 - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - La Falce Patrimonial Administracao de Bens Ltda - Baungartner Participacoes e Empreendimentos Ltda - Vistos. Fls. 470/484. Indefiro novos esclarecimentos do Perito. O laudo pericial apresentado não satisfez a autora, que requereu dois esclarecimentos, devidamente apresentados. O laudo pericial e posteriores esclarecimentos foram suficientemente técnicos e esclareceram a situação em foco. É o que basta. Ademais, as questões controversas serão analisadas por ocasião da sentença de mérito. Ante o exposto, homologo o laudo pericial de fls. 214/244, acompanhado dos documentos de fls. 245/388, bem como os esclarecimentos de fls. 426/432 e 460/462. Manifestem-se as partes se pretendem a produção de demais provas, justificando-as, ou se requerem o julgamento da lide. Intime-se. - ADV: RICARDO ARVANITI MARTINS (OAB 271082/SP), PEDRO DE ALCANTARA LEITÃO RODRIGUES (OAB 63430/SP)