Detalhe do processo

1006122-72.2025.8.26.0604

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Sumaré - 4ª Vara Cível
Classe
Bancários
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1006122-72.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Bancários - João Gomes da Silva Carmo - Banco BMG S/A - Vistos. Fls. 594/595: defiro a indicação do assistente técnico e osquesitosda parte ré. De resto, reporto-me a fls. 519/521, cumprindo-se o mais lá determinado. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do agravo, fls. 591. Oportunamente, quando em termos, tornem os autos conclusos para o que dedireito. Int. - ADV: SIMONE DE LIMA SIDOU (OAB 459611/SP), PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 541812/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Réu BANCO BMG S/A

Autor JOãO GOMES DA SILVA CARMO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar21/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARCO ANTONIO GOULART LANES

OAB: 422269/SP

PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA

OAB: 541812/SP

SIMONE DE LIMA SIDOU

OAB: 459611/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

21/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Processo 1006122-72.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Bancários - João Gomes da Silva Carmo - Banco BMG S/A - Vistos. Fls. 594/595: defiro a indicação do assistente técnico e osquesitosda parte ré. De resto, reporto-me a fls. 519/521, cumprindo-se o mais lá determinado. Sem prejuízo, aguarde-se o julgamento do agravo, fls. 591. Oportunamente, quando em termos, tornem os autos conclusos para o que dedireito. Int. - ADV: SIMONE DE LIMA SIDOU (OAB 459611/SP), PEDRO MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 541812/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)