1005759-70.2024.8.26.0006
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Regional VI - Penha de França - 2ª Vara Cível
- Classe
- Práticas Abusivas
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1005759-70.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - M.O.C.S. - P.S.P.O.S.A.R.S.S.O.S. - Vistos. Considerando a manifestação do Ministério Público de fls. 569/570, na qual consignada a existência de manifestação da parte autora às fls. 546/551, cumpra-se a segunda parte do despacho de fl. 552. Intime-se o perito judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste esclarecimentos acerca dos pontos de divergência suscitados pela parte autora em relação ao laudo pericial de fls. 495/543, nos termos do artigo 477, § 2º, incisos I e II, do Código de Processo Civil. Com a juntada dos esclarecimentos, dê-se vista às partes pelo prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos ao Ministério Público. Int. - ADV: RONALDO PEREIRA HELLU (OAB 324475/SP), LUIZ INACIO AGUIRRE MENIN (OAB 101835/SP), RUY RODRIGUES SIQUEIRA (OAB 84970/SP), MARIA ANALIA BUENO DE LARA CAMPOS (OAB 90298/SP), GABRIEL FERREIRA DA SILVA (OAB 407238/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor M.O.C.S.
Réu P.S.P.O.S.A.R.S.S.O.S.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUIZ INACIO AGUIRRE MENIN
OAB: 101835/SP
RONALDO PEREIRA HELLU
OAB: 324475/SP
GABRIEL FERREIRA DA SILVA
OAB: 407238/SP
MARIA ANALIA BUENO DE LARA CAMPOS
OAB: 90298/SP
RUY RODRIGUES SIQUEIRA
OAB: 84970/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1005759-70.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - M.O.C.S. - P.S.P.O.S.A.R.S.S.O.S. - Vistos. Considerando a manifestação do Ministério Público de fls. 569/570, na qual consignada a existência de manifestação da parte autora às fls. 546/551, cumpra-se a segunda parte do despacho de fl. 552. Intime-se o perito judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste esclarecimentos acerca dos pontos de divergência suscitados pela parte autora em relação ao laudo pericial de fls. 495/543, nos termos do artigo 477, § 2º, incisos I e II, do Código de Processo Civil. Com a juntada dos esclarecimentos, dê-se vista às partes pelo prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos ao Ministério Público. Int. - ADV: RONALDO PEREIRA HELLU (OAB 324475/SP), LUIZ INACIO AGUIRRE MENIN (OAB 101835/SP), RUY RODRIGUES SIQUEIRA (OAB 84970/SP), MARIA ANALIA BUENO DE LARA CAMPOS (OAB 90298/SP), GABRIEL FERREIRA DA SILVA (OAB 407238/SP)