Detalhe do processo

1005413-79.2023.8.26.0451

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Piracicaba - 2ª Vara da Fazenda Pública
Classe
Ordem Urbanística
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1005413-79.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Ordem Urbanística - Município de Piracicaba - Nelva Rodrigues Teixeira - - Sueli Teixeira, - - Silvia Teixeira Alves - - Paulo Henrique Fortes Alves - - Solange Teixeira Vendemiatti - - Adriano Vendemiatti - - WESLEY GEMERSON DE SOUZA ALVES AGUIAR - Ante o exposto, determino: a) o sobrestamento da apreciação das petições de fls. 1182/1193, 1215/1219 e 1269/1270, até a vinda do complemento do laudo pericial determinado à fl. 1161 e da manifestação do MINISTÉRIO PÚBLICO; b) após a vinda do complemento do laudo, deverá ser dada vista ao Ministério Público , e, seguida, determina-se que os autos retornem conclusos para deliberação conjunta sobre a legitimidade passiva e o alcance da multa cominatória. - ADV: AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), GILVANIA RODRIGUES COBUS (OAB 135517/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), CLARISSA LACERDA GURZILO SOARES (OAB 150050/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), ROGERIO ROMERO (OAB 258841/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ADRIANO VENDEMIATTI

Autor MUNICíPIO DE PIRACICABA

Réu NELVA RODRIGUES TEIXEIRA

Réu PAULO HENRIQUE FORTES ALVES

Réu SILVIA TEIXEIRA ALVES

Réu SOLANGE TEIXEIRA VENDEMIATTI

Réu SUELI TEIXEIRA,

Réu WESLEY GEMERSON DE SOUZA ALVES AGUIAR

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar03/09/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ROGERIO ROMERO

OAB: 258841/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

JOSE AUGUSTO AMSTALDEN

OAB: 94283/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

CLARISSA LACERDA GURZILO SOARES

OAB: 150050/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

AUGUSTO AMSTALDEN NETO

OAB: 374716/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

GILVANIA RODRIGUES COBUS

OAB: 135517/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

MARCELO CAPOTOSTO VALERIO

OAB: 385785/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

03/09/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1005413-79.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Ordem Urbanística - Município de Piracicaba - Nelva Rodrigues Teixeira - - Sueli Teixeira, - - Silvia Teixeira Alves - - Paulo Henrique Fortes Alves - - Solange Teixeira Vendemiatti - - Adriano Vendemiatti - - WESLEY GEMERSON DE SOUZA ALVES AGUIAR - Ante o exposto, determino: a) o sobrestamento da apreciação das petições de fls. 1182/1193, 1215/1219 e 1269/1270, até a vinda do complemento do laudo pericial determinado à fl. 1161 e da manifestação do MINISTÉRIO PÚBLICO; b) após a vinda do complemento do laudo, deverá ser dada vista ao Ministério Público , e, seguida, determina-se que os autos retornem conclusos para deliberação conjunta sobre a legitimidade passiva e o alcance da multa cominatória. - ADV: AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), GILVANIA RODRIGUES COBUS (OAB 135517/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), MARCELO CAPOTOSTO VALERIO (OAB 385785/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), AUGUSTO AMSTALDEN NETO (OAB 374716/SP), CLARISSA LACERDA GURZILO SOARES (OAB 150050/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP), ROGERIO ROMERO (OAB 258841/SP), JOSE AUGUSTO AMSTALDEN (OAB 94283/SP)