1005156-31.2025.8.26.0048

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 1ª a 4ª Varas Civeis da Comarca de Atibaia
Classe: PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Produção Antecipada da Prova Nº 1005156-31.2025.8.26.0048/SP REQUERENTE : OZUALDO ANTONIO DORATIOTO ADVOGADO(A) : GUILHERME BUENO MUTTI FERREIRA (OAB SP423081) REQUERIDO : LEANDRO DIVANIR APARECIDO FRANCO ADVOGADO(A) : MICHELE CRISTINA ALMEIDA ZOCCHI (OAB SP478598) REQUERIDO : MARIA LUISA GONZALEZ SANCHES ADVOGADO(A) : MICHELE CRISTINA ALMEIDA ZOCCHI (OAB SP478598) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Acerca dos esclarecimentos ao laudo pericial (ev. 108), que se PRONUNCIEM as partes. Prazo: 15 dias. Intimem-se.

Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu LEANDRO DIVANIR APARECIDO FRANCO

Réu MARIA LUISA GONZALEZ SANCHES

Autor OZUALDO ANTONIO DORATIOTO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar27/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MICHELE CRISTINA ALMEIDA ZOCCHI

OAB: 478598/SP

GUILHERME BUENO MUTTI FERREIRA

OAB: 423081/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"