1005133-71.2021.8.26.0001

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 6ª a 9ª Varas Cíveis - Regional I - Santana
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1005133-71.2021.8.26.0001/SP AUTOR : VILSON SARAIVA DE PAULA ADVOGADO(A) : MARCIO JOAQUIM PACHECO (OAB SP361778) RÉU : BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB SP241287) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 155: Ciente. No mais, o ato ordinatório do evento 149 está equivocado. Considerando a manifestação da i. Perita e o transcurso de mais de dois meses desde então, determino sua intimação para que apresente o laudo pericial no prazo de 10 (dez) dias. Após, intimem-se as partes para manifestação, no prazo legal. Int. São Paulo, 04 de agosto de 2026.

Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO C6 CONSIGNADO S.A.

Autor VILSON SARAIVA DE PAULA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar06/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EDUARDO CHALFIN

OAB: 241287/SP

MARCIO JOAQUIM PACHECO

OAB: 361778/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

06/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"