1005056-63.2023.8.26.0269
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itapetininga - 1ª Vara Cível
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- pericia medica
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1005056-63.2023.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Gilmar Aparecido Machado - A parte autora noticia, às fls. 150, que compareceu à perícia médica designada para o dia 18 de setembro de 2024, conforme anteriormente determinado (fls. 83). Por sua vez, verifica-se que, após a decisão de fls. 137, que determinou a solicitação do respectivo laudo pericial ao IMESC, a instituição encaminhou resposta às fls. 144, informando a intimação do perito, bem como às fls. 146, que culminou na designação de nova data para realização de perícia, circunstância que, em princípio, revela possível inconsistência quanto ao registro do atendimento já realizado. Assim, expeça-se novo e-mail à Ouvidoria do IMESC, por meio do endereço eletrônico www.imesc.sp.gov.br/index.php/ouvidoria/, fazendo referência ao Prontuário Pericial IMESC nº 46.900, para que esclareça a situação noticiada e providencie, se o caso, o encaminhamento do laudo relativo à perícia realizada em 18/09/2024, bem como a desconstituição da nova convocação de fls. 146. Anote-se a urgência da solicitação, em razão do expressivo lapso temporal decorrido desde a realização do exame pericial. Int. - ADV: GERSON VINICIUS PEREIRA (OAB 310691/SP), IVAN LUIZ RODRIGUES (OAB 433387/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "pericia medica" foi detectado.Partes
Autor GILMAR APARECIDO MACHADO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
IVAN LUIZ RODRIGUES
OAB: 433387/SP
GERSON VINICIUS PEREIRA
OAB: 310691/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "pericia medica"
Processo 1005056-63.2023.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Gilmar Aparecido Machado - A parte autora noticia, às fls. 150, que compareceu à perícia médica designada para o dia 18 de setembro de 2024, conforme anteriormente determinado (fls. 83). Por sua vez, verifica-se que, após a decisão de fls. 137, que determinou a solicitação do respectivo laudo pericial ao IMESC, a instituição encaminhou resposta às fls. 144, informando a intimação do perito, bem como às fls. 146, que culminou na designação de nova data para realização de perícia, circunstância que, em princípio, revela possível inconsistência quanto ao registro do atendimento já realizado. Assim, expeça-se novo e-mail à Ouvidoria do IMESC, por meio do endereço eletrônico www.imesc.sp.gov.br/index.php/ouvidoria/, fazendo referência ao Prontuário Pericial IMESC nº 46.900, para que esclareça a situação noticiada e providencie, se o caso, o encaminhamento do laudo relativo à perícia realizada em 18/09/2024, bem como a desconstituição da nova convocação de fls. 146. Anote-se a urgência da solicitação, em razão do expressivo lapso temporal decorrido desde a realização do exame pericial. Int. - ADV: GERSON VINICIUS PEREIRA (OAB 310691/SP), IVAN LUIZ RODRIGUES (OAB 433387/SP)