1005030-30.2016.8.26.0554

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Foro de Santo André - 8ª Vara Cível
Classe: Valor da Execução / Cálculo / Atualização
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 1005030-30.2016.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Edith de Oliveira e outro - Banco do Brasil S/A - Expeça-se o competente "MLE" em favor do perito. Sem prejuízo, nos termos do §1º, art. 477 do CPC, intime-se as partes para, querendo, manifestarem-se sobre o laudo pericial, em 15 (quinze) dias. - ADV: JOSÉ AURÉLIO MONTE SARAIVA CÂMARA (OAB 516993/SP), TATIANE ALVES DE OLIVEIRA (OAB 224847/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)

Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO DO BRASIL S/A

Autor EDITH DE OLIVEIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar03/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

TATIANE ALVES DE OLIVEIRA

OAB: 224847/SP

ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA

OAB: 140741/SP

JOSÉ AURÉLIO MONTE SARAIVA CÂMARA

OAB: 516993/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

03/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"