1004590-72.2022.8.26.0441
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Peruíbe - 1ª Vara
- Classe
- Indenização por Dano Material
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1004590-72.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Natalia Almeida Soares - Evandra Matavo - - Leandro Manuel dos Santos - - Berkeley International do Brasil Seguros S/A - Vistos. Ciente da juntada dos esclarecimentos complementares apresentados pelo Sr. Perito Judicial, em atendimento aos quesitos complementares formulados pelas partes, complementando o laudo pericial anteriormente acostado aos autos. Nos termos do art. 477, § 2º, do Código de Processo Civil, dê-se ciência às partes acerca dos esclarecimentos periciais apresentados, facultando-se a manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para apreciação das provas e ulterior deliberação. Intime-se. - ADV: LUIZ DE ANDRADE SHINCKAR (OAB 50907/SP), AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 338809/SP), ALEXKESSANDER VEIGA MINGRONI (OAB 268202/SP), AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 338809/SP)
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BERKELEY INTERNATIONAL DO BRASIL SEGUROS S/A
Réu EVANDRA MATAVO
Réu LEANDRO MANUEL DOS SANTOS
Autor NATALIA ALMEIDA SOARES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA
OAB: 338809/SP
LUIZ DE ANDRADE SHINCKAR
OAB: 50907/SP
ALEXKESSANDER VEIGA MINGRONI
OAB: 268202/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1004590-72.2022.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Natalia Almeida Soares - Evandra Matavo - - Leandro Manuel dos Santos - - Berkeley International do Brasil Seguros S/A - Vistos. Ciente da juntada dos esclarecimentos complementares apresentados pelo Sr. Perito Judicial, em atendimento aos quesitos complementares formulados pelas partes, complementando o laudo pericial anteriormente acostado aos autos. Nos termos do art. 477, § 2º, do Código de Processo Civil, dê-se ciência às partes acerca dos esclarecimentos periciais apresentados, facultando-se a manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para apreciação das provas e ulterior deliberação. Intime-se. - ADV: LUIZ DE ANDRADE SHINCKAR (OAB 50907/SP), AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 338809/SP), ALEXKESSANDER VEIGA MINGRONI (OAB 268202/SP), AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA (OAB 338809/SP)