1004379-44.2025.8.26.0566
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media · 🏠 Perícia indireta
Dados do processo
- Órgão
- Foro de São Carlos - 4ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Material
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1004379-44.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Anderson Rodrigo Pinho - LUIZ FERNANDO CHINTI - - HELDER FONSECA DOS SANTOS - Luiz Fernando Chinti - - Helder Fonseca dos Santos - - BANCO BRADESCO S.A. - Anderson Rodrigo Pinho - Vistos, Por ora, defiro a realização da perícia indireta postulada pelo autor e, para tanto, nomeio o engenheiro Danilo Godoy Fabrício, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Comunique-se com o perito para que informe se aceita o encargo, considerando que, nos termos da Resolução nº 910/2023, seus honorários ficam, desde já, fixados em 58 UFESPs (2. Engenharia/Arquitetura - 2. Avaliação de imóvel urbano Grau II), pois o requerente é beneficiário da justiça gratuita. Com a aceitação, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. O laudo pericial deverá ser entregue em cartório no prazo de 30 dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. A parte que formular quesito cuja resposta implique trabalho excessivamente oneroso deverá se responsabilizar pelo pagamento dos honorários correspondentes ao quesito, sob pena de indeferimento. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício de comunicação ao perito (devendo o correio eletrônico ser remetido com senha para acesso ao processo digital). A necessidade de prova testemunhal será analisada depois do encerramento da perícia. Em cinco dias, esclareça o autor a pertinência do pedido de exibição de documentos, sob pena de indeferimento. Fl. 733: mantenho a decisão de fls. 728/729 por seus fundamentos. A responsabilidade do réu será objeto de deliberação oportuna, na prolação da sentença. Int. - ADV: DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), PAULO ROBERTO MORALES MILARÉ (OAB 322223/SP), PAULO ROBERTO MORALES MILARÉ (OAB 322223/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), ANDRÉ LUIS JESUS DA SILVA (OAB 497858/SP), ANDRÉ LUIS JESUS DA SILVA (OAB 497858/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANDERSON RODRIGO PINHO
Réu ANDERSON RODRIGO PINHO
Réu BANCO BRADESCO S.A.
Autor HELDER FONSECA DOS SANTOS
Réu HELDER FONSECA DOS SANTOS
Autor LUIZ FERNANDO CHINTI
Réu LUIZ FERNANDO CHINTI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)03/08/2026
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANILO FONSECA DOS SANTOS
OAB: 293011/SP
ANDRÉ LUIS JESUS DA SILVA
OAB: 497858/SP
PAULO ROBERTO MORALES MILARÉ
OAB: 322223/SP
AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR
OAB: 107414/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1004379-44.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Anderson Rodrigo Pinho - LUIZ FERNANDO CHINTI - - HELDER FONSECA DOS SANTOS - Luiz Fernando Chinti - - Helder Fonseca dos Santos - - BANCO BRADESCO S.A. - Anderson Rodrigo Pinho - Vistos, Por ora, defiro a realização da perícia indireta postulada pelo autor e, para tanto, nomeio o engenheiro Danilo Godoy Fabrício, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Comunique-se com o perito para que informe se aceita o encargo, considerando que, nos termos da Resolução nº 910/2023, seus honorários ficam, desde já, fixados em 58 UFESPs (2. Engenharia/Arquitetura - 2. Avaliação de imóvel urbano Grau II), pois o requerente é beneficiário da justiça gratuita. Com a aceitação, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários. O laudo pericial deverá ser entregue em cartório no prazo de 30 dias, contados a partir da data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. A parte que formular quesito cuja resposta implique trabalho excessivamente oneroso deverá se responsabilizar pelo pagamento dos honorários correspondentes ao quesito, sob pena de indeferimento. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício de comunicação ao perito (devendo o correio eletrônico ser remetido com senha para acesso ao processo digital). A necessidade de prova testemunhal será analisada depois do encerramento da perícia. Em cinco dias, esclareça o autor a pertinência do pedido de exibição de documentos, sob pena de indeferimento. Fl. 733: mantenho a decisão de fls. 728/729 por seus fundamentos. A responsabilidade do réu será objeto de deliberação oportuna, na prolação da sentença. Int. - ADV: DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), PAULO ROBERTO MORALES MILARÉ (OAB 322223/SP), PAULO ROBERTO MORALES MILARÉ (OAB 322223/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), DANILO FONSECA DOS SANTOS (OAB 293011/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), ANDRÉ LUIS JESUS DA SILVA (OAB 497858/SP), ANDRÉ LUIS JESUS DA SILVA (OAB 497858/SP)