1003992-95.2025.8.26.0156
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Cruzeiro - 1ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Material
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1003992-95.2025.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Claudia Ferreira de Paiva - Arthur Rodrigues dos Santos Neto - Me - - Arthur Rodrigues dos Santos Neto - - Navesa Nacional de Veiculos Ltda - - Ford Motor Campany Brasil Ltda - Vistos. Levando-se em conta a impugnação retro e a inércia da perita, hei por bem destituí-la do munus e, em substituição ao perito anterior, nomeio o Engº Especialista em Mecânica Automobilística - Abner Dias de Moraes (e-mail: abner@peritomoraes.Com.br). Proceda a serventia o devido cadastro junto ao Portal de Auxiliares da Justiça (http://www.tjsp.jus.br/auxiliaresjustica/logininterno), promovendo-se, outrossim, a desvinculação do perito anterior, se necessário. Intime-se o expert através de correspondência eletrônica (e-mail) para dizer sobre a possibilidade da realização da perícia pretendida nestes autos e, no caso positivo, estimar os honorários no prazo de cinco (05) dias. Com a resposta positiva do perito e estimados os honorários, intimem-se as partes para que digam sobre a estimativa, no prazo de quinze (15) dias. Do contrário, restando negativa a resposta do perito ou decorrido o prazo in albis, tornem conclusos. Homologo os quesitos apresentados e assistente técnico indicado a páginas 235/237. Intimem-se. - ADV: MARLLUS GODOI DO VALE (OAB 22134/GO), ANA CLAUDIA GONÇALVES BARROS NOGUEIRA (OAB 368053/SP), JOSE GERALDO NOGUEIRA (OAB 91001/SP), EDUARDO LUIZ BOAVENTURA TOGEIRO (OAB 200077/SP), EDUARDO LUIZ BOAVENTURA TOGEIRO (OAB 200077/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS NETO
Réu ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS NETO - ME
Autor CLAUDIA FERREIRA DE PAIVA
Réu FORD MOTOR CAMPANY BRASIL LTDA
Réu NAVESA NACIONAL DE VEICULOS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDUARDO LUIZ BOAVENTURA TOGEIRO
OAB: 200077/SP
MARLLUS GODOI DO VALE
OAB: 22134/GO
JOSE GERALDO NOGUEIRA
OAB: 91001/SP
CELSO DE FARIA MONTEIRO
OAB: 138436/SP
ANA CLAUDIA GONÇALVES BARROS NOGUEIRA
OAB: 368053/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1003992-95.2025.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Claudia Ferreira de Paiva - Arthur Rodrigues dos Santos Neto - Me - - Arthur Rodrigues dos Santos Neto - - Navesa Nacional de Veiculos Ltda - - Ford Motor Campany Brasil Ltda - Vistos. Levando-se em conta a impugnação retro e a inércia da perita, hei por bem destituí-la do munus e, em substituição ao perito anterior, nomeio o Engº Especialista em Mecânica Automobilística - Abner Dias de Moraes (e-mail: abner@peritomoraes.Com.br). Proceda a serventia o devido cadastro junto ao Portal de Auxiliares da Justiça (http://www.tjsp.jus.br/auxiliaresjustica/logininterno), promovendo-se, outrossim, a desvinculação do perito anterior, se necessário. Intime-se o expert através de correspondência eletrônica (e-mail) para dizer sobre a possibilidade da realização da perícia pretendida nestes autos e, no caso positivo, estimar os honorários no prazo de cinco (05) dias. Com a resposta positiva do perito e estimados os honorários, intimem-se as partes para que digam sobre a estimativa, no prazo de quinze (15) dias. Do contrário, restando negativa a resposta do perito ou decorrido o prazo in albis, tornem conclusos. Homologo os quesitos apresentados e assistente técnico indicado a páginas 235/237. Intimem-se. - ADV: MARLLUS GODOI DO VALE (OAB 22134/GO), ANA CLAUDIA GONÇALVES BARROS NOGUEIRA (OAB 368053/SP), JOSE GERALDO NOGUEIRA (OAB 91001/SP), EDUARDO LUIZ BOAVENTURA TOGEIRO (OAB 200077/SP), EDUARDO LUIZ BOAVENTURA TOGEIRO (OAB 200077/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)