1003776-39.2024.8.26.0587
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de São Sebastião - 1ª Vara Cível
- Classe
- Revisão do Saldo Devedor
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1003776-39.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - A.M.R. - - G.M.R. - L.F. - Vistos. Fls. 324/327: 1. A despeito do inconformismo do requerido, o perito apresentou laudo minucioso e bem fundamentado. Ademais, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, mas ao conjunto das provas, e pode formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, nos termos do artigo 479 do Código de Processo Civil. Deve ressaltar, também, que realizada a perícia, cumpria à parte insatisfeita, acaso não concorde com o laudo, apresentar laudo divergente através de profissional para tanto habilitado, para apontar eventuais deficiências do laudo, já que o perito não serve a qualquer das partes, mas ao juízo. Uma vez que suficientemente esclarecido, homologo o laudo pericial acostado a fls. 255/291 e esclarecimentos de fls. 312/319. 2. Intimem-se as partes para, querendo, no prazo comum de 15 (quinze) dias, informem se persiste o interesse na produção de prova testemunhal arrolada, justificando a pertinência, ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: NATHALIA ROMERO CAMMAROTA (OAB 377723/SP), NATHALIA ROMERO CAMMAROTA (OAB 377723/SP), AUGUSTO CAMMAROTA FLAIANO (OAB 326765/SP), AUGUSTO CAMMAROTA FLAIANO (OAB 326765/SP), PAULO CESAR COELHO (OAB 196531/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor A.M.R.
Autor G.M.R.
Réu L.F.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
AUGUSTO CAMMAROTA FLAIANO
OAB: 326765/SP
NATHALIA ROMERO CAMMAROTA
OAB: 377723/SP
PAULO CESAR COELHO
OAB: 196531/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1003776-39.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - A.M.R. - - G.M.R. - L.F. - Vistos. Fls. 324/327: 1. A despeito do inconformismo do requerido, o perito apresentou laudo minucioso e bem fundamentado. Ademais, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, mas ao conjunto das provas, e pode formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, nos termos do artigo 479 do Código de Processo Civil. Deve ressaltar, também, que realizada a perícia, cumpria à parte insatisfeita, acaso não concorde com o laudo, apresentar laudo divergente através de profissional para tanto habilitado, para apontar eventuais deficiências do laudo, já que o perito não serve a qualquer das partes, mas ao juízo. Uma vez que suficientemente esclarecido, homologo o laudo pericial acostado a fls. 255/291 e esclarecimentos de fls. 312/319. 2. Intimem-se as partes para, querendo, no prazo comum de 15 (quinze) dias, informem se persiste o interesse na produção de prova testemunhal arrolada, justificando a pertinência, ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: NATHALIA ROMERO CAMMAROTA (OAB 377723/SP), NATHALIA ROMERO CAMMAROTA (OAB 377723/SP), AUGUSTO CAMMAROTA FLAIANO (OAB 326765/SP), AUGUSTO CAMMAROTA FLAIANO (OAB 326765/SP), PAULO CESAR COELHO (OAB 196531/SP)