1003610-63.2023.8.26.0127
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível
- Classe
- Esbulho / Turbação / Ameaça
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1003610-63.2023.8.26.0127 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Valdemar dos Santos - Francinaldo Souto Dantas - - Jose Amiguinho Wanderley de Andrade - - Maria das Chagas da Mata de Andrade e outros - Vistos. Autorizo, desde logo, o recebimento, pelo expert, de seus honorários (por expedição de MLE e Ofício à Defensoria para pagamento). Faculto às partes o prazo de 15 dias para manifestação/alegações finais acerca do laudo pericial juntado. Solicitados esclarecimentos, intime-se o(a) perito(a) para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, ofertando-se posterior vistas às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias. Após manifestação das partes ou certificado o decurso de prazo, caso haja participação do Ministério Público, abra-se vista para parecer final. Por fim, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: CLAUDINEI JOSE DA SILVA (OAB 403114/SP), TEREZA MILANI BENTINHO (OAB 314543/SP), MICHELE SILVA DO VALE (OAB 331903/SP), PATRICIA PIGNOLI FLORIANO (OAB 133068/SP), LILIAN DE SOUZA (OAB 228674/SP), JOSE CARLOS PACIFICO (OAB 98755/SP), JOSE CARLOS PACIFICO (OAB 98755/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FRANCINALDO SOUTO DANTAS
Réu JOSE AMIGUINHO WANDERLEY DE ANDRADE
Réu MARIA DAS CHAGAS DA MATA DE ANDRADE
Autor VALDEMAR DOS SANTOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado10/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CLAUDINEI JOSE DA SILVA
OAB: 403114/SP
PATRICIA PIGNOLI FLORIANO
OAB: 133068/SP
LILIAN DE SOUZA
OAB: 228674/SP
MICHELE SILVA DO VALE
OAB: 331903/SP
JOSE CARLOS PACIFICO
OAB: 98755/SP
TEREZA MILANI BENTINHO
OAB: 314543/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1003610-63.2023.8.26.0127 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Valdemar dos Santos - Francinaldo Souto Dantas - - Jose Amiguinho Wanderley de Andrade - - Maria das Chagas da Mata de Andrade e outros - Vistos. Autorizo, desde logo, o recebimento, pelo expert, de seus honorários (por expedição de MLE e Ofício à Defensoria para pagamento). Faculto às partes o prazo de 15 dias para manifestação/alegações finais acerca do laudo pericial juntado. Solicitados esclarecimentos, intime-se o(a) perito(a) para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, ofertando-se posterior vistas às partes pelo prazo de 5 (cinco) dias. Após manifestação das partes ou certificado o decurso de prazo, caso haja participação do Ministério Público, abra-se vista para parecer final. Por fim, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: CLAUDINEI JOSE DA SILVA (OAB 403114/SP), TEREZA MILANI BENTINHO (OAB 314543/SP), MICHELE SILVA DO VALE (OAB 331903/SP), PATRICIA PIGNOLI FLORIANO (OAB 133068/SP), LILIAN DE SOUZA (OAB 228674/SP), JOSE CARLOS PACIFICO (OAB 98755/SP), JOSE CARLOS PACIFICO (OAB 98755/SP)