1003349-10.2016.8.26.0462
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Poá - 1ª Vara Cível
- Classe
- Usucapião Extraordinária
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1003349-10.2016.8.26.0462 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - M.F.L.A. - - M.C.T. - Adolpho Rodrigues da Silva e outro - Jairo Afonso Francisco - Vistos. Fls. 1802/1803: Indefiro o pedido de dilação de prazo, uma vez que se trata de prazo próprio e peremptório. Além disso, criaria uma diferença entre as partes que a lei não prevê e, assim, feriria o devido processo legal porque estar-se-ia violando a ampla defesa e a isonomia, dando-se uma vantagem à parte requerida que ela não tem. No mais, certifique-se o decurso do prazo para manifestação das partes acerca do laudo pericial acostado aos autos. Na sequência, tornem conclusos para apreciação das petições de fls. 1790/1791 e 1792/1801. Intime-se. - ADV: VALDECIR RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 170221/SP), WILLIAM DE FREITAS WATANABE (OAB 344876/SP), ROBERTA APARECIDA SCHNEIDER (OAB 284301/SP), DANIELA DUARTE CASTELO (OAB 241966/SP), DANIELA DUARTE CASTELO (OAB 241966/SP), ROGERIO MARCEL DE OLIVEIRA (OAB 236483/SP), WILLIAM DE FREITAS WATANABE (OAB 344876/SP), ELSON CATOZO (OAB 106270/SP)
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu A.R.S.
Autor M.C.T.
Autor M.F.L.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar01/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1003349-10.2016.8.26.0462 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - M.F.L.A. - - M.C.T. - Adolpho Rodrigues da Silva e outro - Jairo Afonso Francisco - Vistos. Fls. 1802/1803: Indefiro o pedido de dilação de prazo, uma vez que se trata de prazo próprio e peremptório. Além disso, criaria uma diferença entre as partes que a lei não prevê e, assim, feriria o devido processo legal porque estar-se-ia violando a ampla defesa e a isonomia, dando-se uma vantagem à parte requerida que ela não tem. No mais, certifique-se o decurso do prazo para manifestação das partes acerca do laudo pericial acostado aos autos. Na sequência, tornem conclusos para apreciação das petições de fls. 1790/1791 e 1792/1801. Intime-se. - ADV: VALDECIR RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 170221/SP), WILLIAM DE FREITAS WATANABE (OAB 344876/SP), ROBERTA APARECIDA SCHNEIDER (OAB 284301/SP), DANIELA DUARTE CASTELO (OAB 241966/SP), DANIELA DUARTE CASTELO (OAB 241966/SP), ROGERIO MARCEL DE OLIVEIRA (OAB 236483/SP), WILLIAM DE FREITAS WATANABE (OAB 344876/SP), ELSON CATOZO (OAB 106270/SP)