1003302-83.2023.8.26.0270
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003302-83.2023.8.26.0270 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapeva - Apelante: Maringa Ferro-liga S.a. - Apelado: Fernando Ibarra Modenezi e outros - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO RURAL. AUTORES QUE ALEGAM NECESSIDADE DA REVISÃO DO CONTRATO EM RAZÃO DE ONEROSIDADE EXCESSIVA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. DESCABIMENTO. PERÍCIA QUE CONSTATOU A OCORRÊNCIA DE FATOS SUPERVENIENTES, OS QUAIS ALTERARAM A BASE OBJETIVA DO CONTRATO CELEBRADO HÁ QUASE VINTE ANOS. VALOR DE MERCADO APURADO PELO EXPERT QUE CORRESPONDE A MAIS DO DOBRO DO QUE AQUELE ATUALMENTE PAGO. AUTORES EXCESSIVAMENTE ONERADOS PELA DESPROPORÇÃO. RÉ QUE NÃO INDICOU ASSISTENTE TÉCNICO OU PRODUZIU PROVA TÉCNICA CAPAZ DE ABALAR O RESULTADO DA PERÍCIA. ADEMAIS, NÃO IMPUGNOU O LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR APRESENTADO, ACARRETANDO A PRECLUSÃO. ACOLHIMENTO DO RESULTADO DA PERÍCIA DE RIGOR DIANTE DA AUSÊNCIA DE INSURGÊNCIA OPORTUNA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DESTE E. TRIBUNAL. ALEGAÇÃO DE INVESTIMENTOS NO IMÓVEL E FALTA DE TEMPO BASTANTE PARA SUA RECUPERAÇÃO QUE NÃO PODE SER ENFRENTADA, POR FALTA DE ARGUIÇÃO OPORTUNA EM CONTESTAÇÃO SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Luiz Andreazza de Souza (OAB: 202131/RJ) - Sergio Luis Falcochio (OAB: 230412/SP) - Orlando Cesar Muzel Martho (OAB: 92672/SP) - Clito Fornaciari Junior (OAB: 40564/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu FERNANDO IBARRA MODENEZI
Autor MARINGA FERRO-LIGA S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JOSE LUIZ ANDREAZZA DE SOUZA
OAB: 202131/RJ
SERGIO LUIS FALCOCHIO
OAB: 230412/SP
ORLANDO CESAR MUZEL MARTHO
OAB: 92672/SP
CLITO FORNACIARI JUNIOR
OAB: 40564/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003302-83.2023.8.26.0270 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapeva - Apelante: Maringa Ferro-liga S.a. - Apelado: Fernando Ibarra Modenezi e outros - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO RURAL. AUTORES QUE ALEGAM NECESSIDADE DA REVISÃO DO CONTRATO EM RAZÃO DE ONEROSIDADE EXCESSIVA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA RÉ. DESCABIMENTO. PERÍCIA QUE CONSTATOU A OCORRÊNCIA DE FATOS SUPERVENIENTES, OS QUAIS ALTERARAM A BASE OBJETIVA DO CONTRATO CELEBRADO HÁ QUASE VINTE ANOS. VALOR DE MERCADO APURADO PELO EXPERT QUE CORRESPONDE A MAIS DO DOBRO DO QUE AQUELE ATUALMENTE PAGO. AUTORES EXCESSIVAMENTE ONERADOS PELA DESPROPORÇÃO. RÉ QUE NÃO INDICOU ASSISTENTE TÉCNICO OU PRODUZIU PROVA TÉCNICA CAPAZ DE ABALAR O RESULTADO DA PERÍCIA. ADEMAIS, NÃO IMPUGNOU O LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR APRESENTADO, ACARRETANDO A PRECLUSÃO. ACOLHIMENTO DO RESULTADO DA PERÍCIA DE RIGOR DIANTE DA AUSÊNCIA DE INSURGÊNCIA OPORTUNA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DESTE E. TRIBUNAL. ALEGAÇÃO DE INVESTIMENTOS NO IMÓVEL E FALTA DE TEMPO BASTANTE PARA SUA RECUPERAÇÃO QUE NÃO PODE SER ENFRENTADA, POR FALTA DE ARGUIÇÃO OPORTUNA EM CONTESTAÇÃO SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Luiz Andreazza de Souza (OAB: 202131/RJ) - Sergio Luis Falcochio (OAB: 230412/SP) - Orlando Cesar Muzel Martho (OAB: 92672/SP) - Clito Fornaciari Junior (OAB: 40564/SP) - 5º andar