1002544-24.2020.8.26.0363
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 5º Grupo - 9ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002544-24.2020.8.26.0363 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Mirim - Apelante: Samara Josy dos Santos - Apelado: Urban Laser” Serviços Esteticos S.a - Magistrado(a) César Peixoto - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS PROCEDIMENTO DE DEPILAÇÃO A LASER DECISÃO DE PROCEDÊNCIA PARCIAL CONSTATAÇÃO DE QUEIMADURAS LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO QUANTO À OCORRÊNCIA DE COMPLICAÇÃO DECORRENTE DO PROCEDIMENTO E EXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR INTELIGÊNCIA DO ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR TERMO DE CIÊNCIA QUE NÃO AFASTA O DEVER DE INDENIZAR QUANDO EVIDENCIADA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PREJUÍZO MORAL CARACTERIZADO PELA DOR, ARDÊNCIA, ESCURECIMENTO TEMPORÁRIO DA PELE E NECESSIDADE DE ATENDIMENTO MÉDICO RAZOABILIDADE DO ARBITRAMENTO EM R$ 7.000,00 DANO ESTÉTICO NÃO COMPROVADO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE SEQUELAS ATUAIS CABIMENTO DA RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESPENDIDOS COM O TRATAMENTO E DESPESAS MÉDICAS, MEDIANTE APURAÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECAIMENTO ÍNFIMO SUCUMBÊNCIA EM DESFAVOR DA RÉ, NOS TERMOS DO ART. 86, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO PROVIDO, EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Tavares do Amaral (OAB: 238654/SP) - Gustavo de Araujo Guarda (OAB: 376660/SP) - Domenico Donnangelo Filho (OAB: 154221/SP) - Celina Toshiyuki (OAB: 206619/SP) - Luana Mara Silva Farias (OAB: 429407/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor SAMARA JOSY DOS SANTOS
Réu URBAN LASER” SERVIçOS ESTETICOS S.A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CELINA TOSHIYUKI
OAB: 206619/SP
DOMENICO DONNANGELO FILHO
OAB: 154221/SP
GUSTAVO ANTONIO TAVARES DO AMARAL
OAB: 238654/SP
LUANA MARA SILVA FARIAS
OAB: 429407/SP
GUSTAVO DE ARAUJO GUARDA
OAB: 376660/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002544-24.2020.8.26.0363 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Mirim - Apelante: Samara Josy dos Santos - Apelado: Urban Laser” Serviços Esteticos S.a - Magistrado(a) César Peixoto - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS PROCEDIMENTO DE DEPILAÇÃO A LASER DECISÃO DE PROCEDÊNCIA PARCIAL CONSTATAÇÃO DE QUEIMADURAS LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO QUANTO À OCORRÊNCIA DE COMPLICAÇÃO DECORRENTE DO PROCEDIMENTO E EXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR INTELIGÊNCIA DO ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR TERMO DE CIÊNCIA QUE NÃO AFASTA O DEVER DE INDENIZAR QUANDO EVIDENCIADA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PREJUÍZO MORAL CARACTERIZADO PELA DOR, ARDÊNCIA, ESCURECIMENTO TEMPORÁRIO DA PELE E NECESSIDADE DE ATENDIMENTO MÉDICO RAZOABILIDADE DO ARBITRAMENTO EM R$ 7.000,00 DANO ESTÉTICO NÃO COMPROVADO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE SEQUELAS ATUAIS CABIMENTO DA RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESPENDIDOS COM O TRATAMENTO E DESPESAS MÉDICAS, MEDIANTE APURAÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECAIMENTO ÍNFIMO SUCUMBÊNCIA EM DESFAVOR DA RÉ, NOS TERMOS DO ART. 86, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO PROVIDO, EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Tavares do Amaral (OAB: 238654/SP) - Gustavo de Araujo Guarda (OAB: 376660/SP) - Domenico Donnangelo Filho (OAB: 154221/SP) - Celina Toshiyuki (OAB: 206619/SP) - Luana Mara Silva Farias (OAB: 429407/SP) - 4º andar