1002455-86.2025.8.26.0666
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Artur Nogueira - 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira
- Classe
- Provas em geral
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1002455-86.2025.8.26.0666 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Rui Marchetti Silva Ramos - Lidia dos Santos Van Der Ven - Vistos. Tendo em vista a proximidade da perícia agendada (fls. 96/97), sem prejuízo do prazo concedido para manifestação parte autora, mantenho a data marcada para realização dos trabalhos, considerando-se os quesitos apresentados por ambas as partes (fls. 6/7 e 116/117). Com efeito, a validade da citação já fora reconhecida nos autos, conforme decisão de fls. 77. Ainda, não fora alegada ou demonstrada a inviabilidade de comparecimento pela parte requerida na perícia agendada, pelo contrário, esta indicou assistente técnico, bem como apresentou os quesitos que entende pertinentes, de modo que não vislumbro prejuízo. Intime-se, com urgência, o perito nomeado acerca da presente decisão. Sem prejuízo, a parte requerida deverá regularizar a representação processual, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentando procuração devidamente assinado pela requerida, bem como documento pessoal da parte. Intime-se. - ADV: VALMIR MAZZETTI (OAB 147144/SP), FABIO FREDERICO FERNANDO ROCHA (OAB 218592/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu LIDIA DOS SANTOS VAN DER VEN
Autor RUI MARCHETTI SILVA RAMOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VALMIR MAZZETTI
OAB: 147144/SP
FABIO FREDERICO FERNANDO ROCHA
OAB: 218592/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1002455-86.2025.8.26.0666 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Rui Marchetti Silva Ramos - Lidia dos Santos Van Der Ven - Vistos. Tendo em vista a proximidade da perícia agendada (fls. 96/97), sem prejuízo do prazo concedido para manifestação parte autora, mantenho a data marcada para realização dos trabalhos, considerando-se os quesitos apresentados por ambas as partes (fls. 6/7 e 116/117). Com efeito, a validade da citação já fora reconhecida nos autos, conforme decisão de fls. 77. Ainda, não fora alegada ou demonstrada a inviabilidade de comparecimento pela parte requerida na perícia agendada, pelo contrário, esta indicou assistente técnico, bem como apresentou os quesitos que entende pertinentes, de modo que não vislumbro prejuízo. Intime-se, com urgência, o perito nomeado acerca da presente decisão. Sem prejuízo, a parte requerida deverá regularizar a representação processual, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentando procuração devidamente assinado pela requerida, bem como documento pessoal da parte. Intime-se. - ADV: VALMIR MAZZETTI (OAB 147144/SP), FABIO FREDERICO FERNANDO ROCHA (OAB 218592/SP)