Detalhe do processo

1002344-79.2024.8.26.0006

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis - Regional VI - Penha de França
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
exame pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1002344-79.2024.8.26.0006/SP AUTOR : MARGARETH ROSANGELA DE SOUSA MORAIS ADVOGADO(A) : SOLANGE CRISTINA CARDOSO (OAB SP134444) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594) ADVOGADO(A) : THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB SP228213) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 – Não obstante a discordância da requerida, não reconheço qualquer desproporcionalidade em relação aos honorários propostos pelo i. expert para a realização do exame pericial, sendo que o valor indicado não extrapola a média dos honorários para esse tipo de perícia, considerando, ainda, as justificativas apresentadas. 2 – Assim, fixo os honorários do perito em R$ 3.000,00. 3 – Providencie a requerida o depósito judicial dos honorários no prazo de 15 dias, conforme já decidido no evento 92. 4 – Atendido o item 3, intime-se o perito para o início dos trabalhos, com a apresentação do laudo em 30 dias. Int.
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO BMG S.A

Autor MARGARETH ROSANGELA DE SOUSA MORAIS

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar15/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

SOLANGE CRISTINA CARDOSO

OAB: 134444/SP

THIAGO MAHFUZ VEZZI

OAB: 228213/SP

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB: 403594/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "exame pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1002344-79.2024.8.26.0006/SP AUTOR : MARGARETH ROSANGELA DE SOUSA MORAIS ADVOGADO(A) : SOLANGE CRISTINA CARDOSO (OAB SP134444) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594) ADVOGADO(A) : THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB SP228213) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 – Não obstante a discordância da requerida, não reconheço qualquer desproporcionalidade em relação aos honorários propostos pelo i. expert para a realização do exame pericial, sendo que o valor indicado não extrapola a média dos honorários para esse tipo de perícia, considerando, ainda, as justificativas apresentadas. 2 – Assim, fixo os honorários do perito em R$ 3.000,00. 3 – Providencie a requerida o depósito judicial dos honorários no prazo de 15 dias, conforme já decidido no evento 92. 4 – Atendido o item 3, intime-se o perito para o início dos trabalhos, com a apresentação do laudo em 30 dias. Int.