1002278-11.2025.8.26.0024

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 1ª a 4ª Varas da Comarca de Andradina
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1002278-11.2025.8.26.0024/SP AUTOR : JOSE CHAGAS ADVOGADO(A) : BETREIL CHAGAS FILHO (OAB SP294010) RÉU : BANCO MASTER S/A - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL ADVOGADO(A) : NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB SP393850) ADVOGADO(A) : NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB BA041939) ADVOGADO(A) : JULIA BRANDAO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB SP518599) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intimem-se as partes para manifestarem sobre o laudo pericial. Prazo 15 dias. Eventual pedido de levantamento formulado pelo perito será analisado oportunamente. Intime-se.

Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BANCO MASTER S/A - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Autor JOSE CHAGAS

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar03/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE

OAB: 393850/SP

BETREIL CHAGAS FILHO

OAB: 294010/SP

JULIA BRANDAO PEREIRA DE SIQUEIRA

OAB: 518599/SP

NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO

OAB: 41939/BA

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

03/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"