1002197-56.2025.5.02.0711
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002197-56.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA RECLAMADO: HOSPITAL VETERINARIO DR. ERIK LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 804d16d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:388f493. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 30/09/2026, às 16:01. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu HOSPITAL VETERINARIO DR. ERIK LTDA - ME
Autor JEFFERSON DE SOUZA MARTINS
Autor KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA
Autor TALITA INAMINE AMARO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANA BEATRIZ SOUZA NIETO MARTINS
OAB: 356287/SP
MARCELA ARANTES AVELAR AIRES
OAB: 381410/SP
TIAGO SOUSA DA MATA
OAB: 344130/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002197-56.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA RECLAMADO: HOSPITAL VETERINARIO DR. ERIK LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 804d16d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:388f493. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 30/09/2026, às 16:01. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002197-56.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: KAREN CRISTINA FUKUDA VIANA RECLAMADO: HOSPITAL VETERINARIO DR. ERIK LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 804d16d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:388f493. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 30/09/2026, às 16:01. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HOSPITAL VETERINARIO DR. ERIK LTDA - ME