Detalhe do processo

1002167-21.2025.5.02.0711

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002167-21.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: MICHAEL MOTA DA SILVA RECLAMADO: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aec42e5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:37c6820 e anexo. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:21. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA

Autor JEFFERSON DE SOUZA MARTINS

Autor MICHAEL MOTA DA SILVA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB: 157840/SP

LETICIA BERGAMACO ALVES

OAB: 514693/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

17/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002167-21.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: MICHAEL MOTA DA SILVA RECLAMADO: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aec42e5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:37c6820 e anexo. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:21. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA

17/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1002167-21.2025.5.02.0711 RECLAMANTE: MICHAEL MOTA DA SILVA RECLAMADO: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aec42e5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob #id:37c6820 e anexo. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação por qualquer das partes, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Neste caso, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após vencido o prazo do expert, independentemente de intimação. Em não sendo apresentada impugnação por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:21. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MICHAEL MOTA DA SILVA