1002103-82.2025.5.02.0073
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 73ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 73ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002103-82.2025.5.02.0073 RECLAMANTE: LUDYMILA AMARAL DA CRUZ RECLAMADO: GIL EDUARDO DE CARVALHO SPILBORGHS - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b56b320 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. JULIANA MONTEIRO DE SOUZA DESPACHO Vistos, Ciência às partes do laudo pericial, id eaf8c49. Considerando o planejamento da pauta, redesigno a AUDIÊNCIA de INSTRUÇÃO PRESENCIAL para o dia 28/10/2026 às 12:20, mantidas as cominações anteriores. Ou seja, testemunhas independentemente de intimação. Intimem-se as partes pessoalmente, ante a pena de confissão que pode ser aplicada na sua ausência (S. 74/TST). SAO PAULO/SP, 05 de agosto de 2026. JOSIANE GROSSL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUDYMILA AMARAL DA CRUZ
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu GIL EDUARDO DE CARVALHO SPILBORGHS - ME
Autor LUDYMILA AMARAL DA CRUZ
Autor RICARDO LOPES VIEITES
Autor VANESSA PEREIRA DE AZEVEDO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VICTORIA MICAELLA ANTONINO DA SILVA
OAB: 504555/SP
JOSÉ MARTINS PIVA
OAB: 77646/SP
GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA
OAB: 88100/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 73ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002103-82.2025.5.02.0073 RECLAMANTE: LUDYMILA AMARAL DA CRUZ RECLAMADO: GIL EDUARDO DE CARVALHO SPILBORGHS - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b56b320 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. JULIANA MONTEIRO DE SOUZA DESPACHO Vistos, Ciência às partes do laudo pericial, id eaf8c49. Considerando o planejamento da pauta, redesigno a AUDIÊNCIA de INSTRUÇÃO PRESENCIAL para o dia 28/10/2026 às 12:20, mantidas as cominações anteriores. Ou seja, testemunhas independentemente de intimação. Intimem-se as partes pessoalmente, ante a pena de confissão que pode ser aplicada na sua ausência (S. 74/TST). SAO PAULO/SP, 05 de agosto de 2026. JOSIANE GROSSL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUDYMILA AMARAL DA CRUZ
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 73ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002103-82.2025.5.02.0073 RECLAMANTE: LUDYMILA AMARAL DA CRUZ RECLAMADO: GIL EDUARDO DE CARVALHO SPILBORGHS - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b56b320 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. JULIANA MONTEIRO DE SOUZA DESPACHO Vistos, Ciência às partes do laudo pericial, id eaf8c49. Considerando o planejamento da pauta, redesigno a AUDIÊNCIA de INSTRUÇÃO PRESENCIAL para o dia 28/10/2026 às 12:20, mantidas as cominações anteriores. Ou seja, testemunhas independentemente de intimação. Intimem-se as partes pessoalmente, ante a pena de confissão que pode ser aplicada na sua ausência (S. 74/TST). SAO PAULO/SP, 05 de agosto de 2026. JOSIANE GROSSL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GIL EDUARDO DE CARVALHO SPILBORGHS - ME