1002084-76.2025.5.02.0461
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1002084-76.2025.5.02.0461 RECLAMANTE: JOSE LOPES DA SILVA RECLAMADO: TERMOMECANICA SAO PAULO S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79dfeb7 proferido nos autos. Id 25a091d: A reclamada impugna os esclarecimentos e requer a realização de nova perícia. No id b36be3f, a perita manteve suas conclusões. Melhor analisando o laudo pericial, verifico que a própria perita indicou no item 8, primeiro parágrafo da página 6 do laudo, que atualmente o reclamante executa apenas o acompanhamento de atividades, em razão de restrições, como informado pelas testemunhas em depoimento. No entanto, o pedido relativo à doença ocupacional refere-se a todo o contrato de trabalho, de maneira que a perita descreveu tanto a atividade atual quanto as anteriores. Diante de tais considerações, entendo que não remanesce contradição e que os elementos dos autos são suficientes à solução da controvérsia, motivo pelo qual indefiro a realização de nova perícia. Declaro encerrada a instrução processual. As partes poderão apresentar razões finais no prazo de 2 dias. Designo julgamento para 08/10/26, de cujo teor as partes serão intimadas. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA RENZO BRODY Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE LOPES DA SILVA
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor FERNANDA AWADA CAMPANELLA
Autor JOSE LOPES DA SILVA
Réu TERMOMECANICA SAO PAULO S A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ELI MONTEIRO
OAB: 165446/SP
REGINA CELIA DE FREITAS
OAB: 166922/SP
JULIANA RUFINO NOLA
OAB: 280016/SP
SHEILA CRISTINA DUTRA MAIA
OAB: 167034/SP
GEYZA MARIELLY UBEDA
OAB: 383738/SP
ATILIO CARLOS PIERAMI JUNIOR
OAB: 279910/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1002084-76.2025.5.02.0461 RECLAMANTE: JOSE LOPES DA SILVA RECLAMADO: TERMOMECANICA SAO PAULO S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79dfeb7 proferido nos autos. Id 25a091d: A reclamada impugna os esclarecimentos e requer a realização de nova perícia. No id b36be3f, a perita manteve suas conclusões. Melhor analisando o laudo pericial, verifico que a própria perita indicou no item 8, primeiro parágrafo da página 6 do laudo, que atualmente o reclamante executa apenas o acompanhamento de atividades, em razão de restrições, como informado pelas testemunhas em depoimento. No entanto, o pedido relativo à doença ocupacional refere-se a todo o contrato de trabalho, de maneira que a perita descreveu tanto a atividade atual quanto as anteriores. Diante de tais considerações, entendo que não remanesce contradição e que os elementos dos autos são suficientes à solução da controvérsia, motivo pelo qual indefiro a realização de nova perícia. Declaro encerrada a instrução processual. As partes poderão apresentar razões finais no prazo de 2 dias. Designo julgamento para 08/10/26, de cujo teor as partes serão intimadas. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA RENZO BRODY Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE LOPES DA SILVA
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1002084-76.2025.5.02.0461 RECLAMANTE: JOSE LOPES DA SILVA RECLAMADO: TERMOMECANICA SAO PAULO S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79dfeb7 proferido nos autos. Id 25a091d: A reclamada impugna os esclarecimentos e requer a realização de nova perícia. No id b36be3f, a perita manteve suas conclusões. Melhor analisando o laudo pericial, verifico que a própria perita indicou no item 8, primeiro parágrafo da página 6 do laudo, que atualmente o reclamante executa apenas o acompanhamento de atividades, em razão de restrições, como informado pelas testemunhas em depoimento. No entanto, o pedido relativo à doença ocupacional refere-se a todo o contrato de trabalho, de maneira que a perita descreveu tanto a atividade atual quanto as anteriores. Diante de tais considerações, entendo que não remanesce contradição e que os elementos dos autos são suficientes à solução da controvérsia, motivo pelo qual indefiro a realização de nova perícia. Declaro encerrada a instrução processual. As partes poderão apresentar razões finais no prazo de 2 dias. Designo julgamento para 08/10/26, de cujo teor as partes serão intimadas. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA RENZO BRODY Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TERMOMECANICA SAO PAULO S A