1002055-20.2025.5.02.0075
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 75ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002055-20.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: TALITA FREIRE AMARO RECLAMADO: CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 351b0a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 03 de agosto de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, ser intimado para prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 2 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. BRUNA TERCARIOLI RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TALITA FREIRE AMARO
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA
Autor CLAUDIO GRANDE MARTINEZ
Autor TALITA FREIRE AMARO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar05/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JOAO PEDRO EYLER POVOA
OAB: 313425/SP
TELMA ARAUJO BOCATO
OAB: 177886/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002055-20.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: TALITA FREIRE AMARO RECLAMADO: CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 351b0a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 03 de agosto de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, ser intimado para prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 2 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. BRUNA TERCARIOLI RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TALITA FREIRE AMARO
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002055-20.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: TALITA FREIRE AMARO RECLAMADO: CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 351b0a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 03 de agosto de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, ser intimado para prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 2 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. BRUNA TERCARIOLI RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA