1002049-85.2014.8.26.0008
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002049-85.2014.8.26.0008 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Diagnósticos da América S/A - Apelado: Thiago Paschoal Cardoso - Magistrado(a) Enio Zuliani - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - ERRO DE EXAME ANATOMOPATOLÓGICO, O QUE SERVIU PARA ENCOBRIR, POR TRÊS ANOS, A EVOLUÇÃO DA MALIGNIDADE DE TUMOR (ADENOCARCINOMA DE RETO DISTAL). LAUDO PERICIAL QUE CONFIRMA O ERRO A PARTIR DO RESGASTE DO MATERIAL DAS LÂMINAS (PRESERVADO) E QUE, EM CONFERÊNCIA POR OUTRO PRESTADOR DE SERVIÇO, CONFIRMOU A GRAVIDADE DO TUMOR DECLARADO SEM EFEITO MALIGNO ANTERIORMENTE. DANO MORAL DE R$ 15 MIL NÃO FOI QUESTIONADO NO RECURSO, CUJO OBJETIVO É EXCLUIR O VALOR DE R$ 22.602,51, DE DANOS MATERIAIS. O AUTOR PEDIU A CONDENAÇÃO JUNTANDO DOCUMENTOS MÉDICOS DA OPERAÇÃO QUE FEZ TRÊS ANOS DEPOIS (R$ 19.226,16) E ACRESCENTOU R$ 3.376,35, DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS (PELA TABELA DA OAB), SENDO QUE A SENTENÇA ACOLHEU SEM ANALISAR AS DIFERENÇAS DAS CAUSAS DAS CIFRAS CITADAS, O MESMO OCORRENDO COM A APELANTE, QUE NÃO DEDICOU UMA PALAVRA AO SENTIDO DO ART. 404 DO CC (HONORÁRIOS CONTRATUAIS). A CONCLUSÃO DA TURMA JULGADORA É A APROVAÇÃO DA CONDENAÇÃO DE R$ 19.226,16, NA FORMA DO ART. 403, DO CC E EXCLUSÃO DE R$ 3.376,35, APESAR DE NÃO QUESTIONAMENTO EXPLÍCITO, ATÉ PORQUE NÃO EXISTE PROVA DE PAGAMENTO DE HONORÁRIOS, MAS, SIM, PREVISIBILIDADE PELA TABELA DA OAB. PROVIMENTO, EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Pereira de Freitas (OAB: 86759/RJ) - Bruno Machado Fraga (OAB: 121160/RJ) - Mariana Rosini Berlato (OAB: 268109/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor DIAGNóSTICOS DA AMéRICA S/A
Réu THIAGO PASCHOAL CARDOSO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO MACHADO FRAGA
OAB: 121160/RJ
MARIANA ROSINI BERLATO
OAB: 268109/SP
RENATO PEREIRA DE FREITAS
OAB: 86759/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002049-85.2014.8.26.0008 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Diagnósticos da América S/A - Apelado: Thiago Paschoal Cardoso - Magistrado(a) Enio Zuliani - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - ERRO DE EXAME ANATOMOPATOLÓGICO, O QUE SERVIU PARA ENCOBRIR, POR TRÊS ANOS, A EVOLUÇÃO DA MALIGNIDADE DE TUMOR (ADENOCARCINOMA DE RETO DISTAL). LAUDO PERICIAL QUE CONFIRMA O ERRO A PARTIR DO RESGASTE DO MATERIAL DAS LÂMINAS (PRESERVADO) E QUE, EM CONFERÊNCIA POR OUTRO PRESTADOR DE SERVIÇO, CONFIRMOU A GRAVIDADE DO TUMOR DECLARADO SEM EFEITO MALIGNO ANTERIORMENTE. DANO MORAL DE R$ 15 MIL NÃO FOI QUESTIONADO NO RECURSO, CUJO OBJETIVO É EXCLUIR O VALOR DE R$ 22.602,51, DE DANOS MATERIAIS. O AUTOR PEDIU A CONDENAÇÃO JUNTANDO DOCUMENTOS MÉDICOS DA OPERAÇÃO QUE FEZ TRÊS ANOS DEPOIS (R$ 19.226,16) E ACRESCENTOU R$ 3.376,35, DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS (PELA TABELA DA OAB), SENDO QUE A SENTENÇA ACOLHEU SEM ANALISAR AS DIFERENÇAS DAS CAUSAS DAS CIFRAS CITADAS, O MESMO OCORRENDO COM A APELANTE, QUE NÃO DEDICOU UMA PALAVRA AO SENTIDO DO ART. 404 DO CC (HONORÁRIOS CONTRATUAIS). A CONCLUSÃO DA TURMA JULGADORA É A APROVAÇÃO DA CONDENAÇÃO DE R$ 19.226,16, NA FORMA DO ART. 403, DO CC E EXCLUSÃO DE R$ 3.376,35, APESAR DE NÃO QUESTIONAMENTO EXPLÍCITO, ATÉ PORQUE NÃO EXISTE PROVA DE PAGAMENTO DE HONORÁRIOS, MAS, SIM, PREVISIBILIDADE PELA TABELA DA OAB. PROVIMENTO, EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Pereira de Freitas (OAB: 86759/RJ) - Bruno Machado Fraga (OAB: 121160/RJ) - Mariana Rosini Berlato (OAB: 268109/SP) - 4º andar