1001917-76.2024.5.02.0014

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001917-76.2024.5.02.0014 RECLAMANTE: ANA PAULA ROSSI RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c58249b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 20 de julho de 2026. LSM DESPACHO Vistos. Diante das contradições verificadas entre o laudo pericial (ID 0b8ac84) e os esclarecimentos subsequentes (ID f108d37), torno sem efeito o encerramento da instrução e converto o julgamento em diligência. Determino a intimação urgente da perita, Dra. Tatiana Braz de Barcelos, para que sane os pontos divergentes. Observo que, enquanto o laudo inicial (ID 0b8ac84), a experta reconheceu o nexo concausal entre o transtorno de ansiedade e o trabalho, com a fixação de incapacidade parcial e temporária, nos esclarecimentos prestados (ID f108d37), onde consta a reiteração do teor do laudo anteriormente apresentado, a d. perita nega a existência de nexo causal ou concausal, afastando qualquer contribuição das atividades laborais para a condição da autor. Assim, a expert deverá prestar os esclarecimentos necessários para dirimir a referida inconsistência. Redesigne-se audiência de Julgamento para 14/08/2026, restando mantidas as determinações anteriores. Nada mais. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. FRANCISCO PEDRO JUCA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANA PAULA ROSSI

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001917-76.2024.5.02.0014 RECLAMANTE: ANA PAULA ROSSI RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c58249b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 20 de julho de 2026. LSM DESPACHO Vistos. Diante das contradições verificadas entre o laudo pericial (ID 0b8ac84) e os esclarecimentos subsequentes (ID f108d37), torno sem efeito o encerramento da instrução e converto o julgamento em diligência. Determino a intimação urgente da perita, Dra. Tatiana Braz de Barcelos, para que sane os pontos divergentes. Observo que, enquanto o laudo inicial (ID 0b8ac84), a experta reconheceu o nexo concausal entre o transtorno de ansiedade e o trabalho, com a fixação de incapacidade parcial e temporária, nos esclarecimentos prestados (ID f108d37), onde consta a reiteração do teor do laudo anteriormente apresentado, a d. perita nega a existência de nexo causal ou concausal, afastando qualquer contribuição das atividades laborais para a condição da autor. Assim, a expert deverá prestar os esclarecimentos necessários para dirimir a referida inconsistência. Redesigne-se audiência de Julgamento para 14/08/2026, restando mantidas as determinações anteriores. Nada mais. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. FRANCISCO PEDRO JUCA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.