1001898-07.2025.5.02.0056
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 56ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- perito medico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001898-07.2025.5.02.0056 RECLAMANTE: MARCOS GENESIO MARQUES OLIVEIRA RECLAMADO: ONLINE COURRIER ENTREGAS RAPIDAS LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9dc2450 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juízo da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo, informando que o reclamante não compareceu à diligência pericial médica; que, intimado, o reclamante manifestou-se no ID ca5653a. Nada mais. São Paulo, data abaixo. RAUL ALTRAN LACERDA DESPACHO Nos termos da manifestação do ID ca5653a, narra o advogado do reclamante que ele não compareceu à diligência pois não visualizou a mensagem enviada pelo escritório com a intimação, a qual foi apagada depois de 24 horas sem que houvesse a leitura. Tendo em vista que a justificativa trazida demonstra tão somente falha de comunicação entre o advogado e seu cliente, o que não pode ser considerada como juridicamente válida para justificar a ausência do autor na diligência, dá-se por preclusa a diligência pericial. Intime-se o perito médico de sua destituição. Dá-se o prazo de 05 dias para as partes apresentarem razões finais. Designa-se audiência de julgamento para o dia 14/10/2026. As partes serão intimadas da sentença via DJEN. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 05 de agosto de 2026. FERNANDO CORREA MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS GENESIO MARQUES OLIVEIRA
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "perito medico" foi detectado.Partes
Autor HEINZ ROLAND JAKOBI
Autor MARCOS GENESIO MARQUES OLIVEIRA
Réu ONLINE COURRIER ENTREGAS RAPIDAS LTDA - ME
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS
OAB: 288619/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "perito medico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001898-07.2025.5.02.0056 RECLAMANTE: MARCOS GENESIO MARQUES OLIVEIRA RECLAMADO: ONLINE COURRIER ENTREGAS RAPIDAS LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9dc2450 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juízo da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo, informando que o reclamante não compareceu à diligência pericial médica; que, intimado, o reclamante manifestou-se no ID ca5653a. Nada mais. São Paulo, data abaixo. RAUL ALTRAN LACERDA DESPACHO Nos termos da manifestação do ID ca5653a, narra o advogado do reclamante que ele não compareceu à diligência pois não visualizou a mensagem enviada pelo escritório com a intimação, a qual foi apagada depois de 24 horas sem que houvesse a leitura. Tendo em vista que a justificativa trazida demonstra tão somente falha de comunicação entre o advogado e seu cliente, o que não pode ser considerada como juridicamente válida para justificar a ausência do autor na diligência, dá-se por preclusa a diligência pericial. Intime-se o perito médico de sua destituição. Dá-se o prazo de 05 dias para as partes apresentarem razões finais. Designa-se audiência de julgamento para o dia 14/10/2026. As partes serão intimadas da sentença via DJEN. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 05 de agosto de 2026. FERNANDO CORREA MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS GENESIO MARQUES OLIVEIRA