1001770-34.2025.5.02.0008
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 8ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 4 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001770-34.2025.5.02.0008 RECLAMANTE: RAFAEL PESSOTTI GALLO RECLAMADO: BANCO CITIBANK S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d9fa49 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ALAN JONES FERREIRA DE MELO DESPACHO Diante da manifestação das partes ao laudo pericial, intime-se a Srª. Perita Paula Brito para prestar esclarecimentos em 15 dias. Fica o Sr. Expert dispensado de responder a novos quesitos ou àqueles impertinentes. Após, dê-se ciência às partes para a apresentação de razões finais e retire-se das pendências de perícia na aba própria do PJE. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de agosto de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL PESSOTTI GALLO
Trecho da publicação mais recente (13/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO CITIBANK S A
Autor PAULA BRITO GIBELLI DAVID
Autor RAFAEL PESSOTTI GALLO
Autor RICARDO AUGUSTO GARRIDO MORAES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RENATO NORIYUKI DOTE
OAB: 162696/SP
ESTEVAO MALLET
OAB: 109014/SP
ANDRE LUIZ PLACIDO FERRARI
OAB: 232489/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (4)
13/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001770-34.2025.5.02.0008 RECLAMANTE: RAFAEL PESSOTTI GALLO RECLAMADO: BANCO CITIBANK S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d9fa49 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ALAN JONES FERREIRA DE MELO DESPACHO Diante da manifestação das partes ao laudo pericial, intime-se a Srª. Perita Paula Brito para prestar esclarecimentos em 15 dias. Fica o Sr. Expert dispensado de responder a novos quesitos ou àqueles impertinentes. Após, dê-se ciência às partes para a apresentação de razões finais e retire-se das pendências de perícia na aba própria do PJE. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de agosto de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL PESSOTTI GALLO
13/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001770-34.2025.5.02.0008 RECLAMANTE: RAFAEL PESSOTTI GALLO RECLAMADO: BANCO CITIBANK S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d9fa49 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ALAN JONES FERREIRA DE MELO DESPACHO Diante da manifestação das partes ao laudo pericial, intime-se a Srª. Perita Paula Brito para prestar esclarecimentos em 15 dias. Fica o Sr. Expert dispensado de responder a novos quesitos ou àqueles impertinentes. Após, dê-se ciência às partes para a apresentação de razões finais e retire-se das pendências de perícia na aba própria do PJE. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de agosto de 2026. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BANCO CITIBANK S A
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001770-34.2025.5.02.0008 RECLAMANTE: RAFAEL PESSOTTI GALLO RECLAMADO: BANCO CITIBANK S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0592a72 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. RENATA CRISTINA OLIVA DE OLIVEIRA DESPACHO Ciência às partes do laudo pericial médico apresentado, podendo sobre ele se manifestarem no prazo comum de 2 dias. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, o processo poderá retornar ao Sr. Perito para esclarecimentos. Fica o Sr. Perito dispensado de responder a alegações já respondidas, impertinentes ou quesitos novos, em vista da preclusão e transcurso do prazo para o ato. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 06 de agosto de 2026. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO CITIBANK S A
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001770-34.2025.5.02.0008 RECLAMANTE: RAFAEL PESSOTTI GALLO RECLAMADO: BANCO CITIBANK S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0592a72 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. RENATA CRISTINA OLIVA DE OLIVEIRA DESPACHO Ciência às partes do laudo pericial médico apresentado, podendo sobre ele se manifestarem no prazo comum de 2 dias. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, o processo poderá retornar ao Sr. Perito para esclarecimentos. Fica o Sr. Perito dispensado de responder a alegações já respondidas, impertinentes ou quesitos novos, em vista da preclusão e transcurso do prazo para o ato. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 06 de agosto de 2026. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL PESSOTTI GALLO