1001749-90.2025.8.26.0347
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Matão - 1ª Vara Cível
- Classe
- Indenização por Dano Moral
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001749-90.2025.8.26.0347 (apensado ao processo 1001743-83.2025.8.26.0347) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ozorio Bernado - Itaú Unibanco S/A - Vistos. Converto o julgamento em diligência. Cada qual dos quatro processos apensados e ora julgados têm o seguinte objeto: - Proc.1001743-83.2025.8.26.0347:Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 18/11/2020, pelo BancoItáu, Contrato/ADE nº 622661773, com parcelas mensais de R$ 46,83, a serem pagas em 84 vezes, totalizando o montante de R$ 3.933,72; - Proc.1001748-08.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 23/07/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 636633217, com parcelas mensais de R$ 40,18, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.375,12; - Proc.1001749-90.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 29/06/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 635227510, com parcelas mensais de R$ 46,83, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.933,72; - Proc.1002524-08.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 29/06/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 635527564, com parcelas mensais de R$ 45,43, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.816,12; O laudo pericial de fls. 596/618 destes autos, que envolve os quatro processos apensados,apresentadivergênciasna identificação dos contratos periciados (número, data e valor) em relação àqueles contratos que são objeto dos quatro processos apensados. Para, com segurança, este Juízo aferir se as conclusões periciaisreferem-serealmente aos quatro contratos objeto de cada processo respectivamente, retornem os autos ao perito para que, no prazo de 20 (vinte) dias,preste os esclarecimentos necessários acerca das divergências existentes entre os contratos descritos no laudo pericial como objetivo da perícia com os contratos questionados na petição inicial de cada um dos processos apensados. Juntados os esclarecimentos, digam as partes litigantes no prazo de 15 (quinze) dias e, após, conclusos. Intime-se. - ADV: HUGO FRANCO DE ANDRADE RESENDE (OAB 518331/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ITAú UNIBANCO S/A
Autor OZORIO BERNADO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
HUGO FRANCO DE ANDRADE RESENDE
OAB: 518331/SP
CARLOS NARCY DA SILVA MELLO
OAB: 70859/SP
LUCAS DE MELLO RIBEIRO
OAB: 205306/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1001749-90.2025.8.26.0347 (apensado ao processo 1001743-83.2025.8.26.0347) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ozorio Bernado - Itaú Unibanco S/A - Vistos. Converto o julgamento em diligência. Cada qual dos quatro processos apensados e ora julgados têm o seguinte objeto: - Proc.1001743-83.2025.8.26.0347:Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 18/11/2020, pelo BancoItáu, Contrato/ADE nº 622661773, com parcelas mensais de R$ 46,83, a serem pagas em 84 vezes, totalizando o montante de R$ 3.933,72; - Proc.1001748-08.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 23/07/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 636633217, com parcelas mensais de R$ 40,18, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.375,12; - Proc.1001749-90.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 29/06/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 635227510, com parcelas mensais de R$ 46,83, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.933,72; - Proc.1002524-08.2025.8.26.0347:Refinanciamento de Empréstimo Consignado averbado em benefício do Autor no dia 29/06/2021, pelo Banco Itaú S/A, Contrato/ADE nº 635527564, com parcelas mensais de R$ 45,43, em 84 vezes, sendo que o valor total do contrato corresponde R$ 3.816,12; O laudo pericial de fls. 596/618 destes autos, que envolve os quatro processos apensados,apresentadivergênciasna identificação dos contratos periciados (número, data e valor) em relação àqueles contratos que são objeto dos quatro processos apensados. Para, com segurança, este Juízo aferir se as conclusões periciaisreferem-serealmente aos quatro contratos objeto de cada processo respectivamente, retornem os autos ao perito para que, no prazo de 20 (vinte) dias,preste os esclarecimentos necessários acerca das divergências existentes entre os contratos descritos no laudo pericial como objetivo da perícia com os contratos questionados na petição inicial de cada um dos processos apensados. Juntados os esclarecimentos, digam as partes litigantes no prazo de 15 (quinze) dias e, após, conclusos. Intime-se. - ADV: HUGO FRANCO DE ANDRADE RESENDE (OAB 518331/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP)