1001701-56.2026.5.02.0205

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - JUIZ(A) AUXILIAR ATOrd 1001701-56.2026.5.02.0205 RECLAMANTE: LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES RECLAMADO: ACCENTURE DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57581a2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - Juiz(a) Auxiliar/SP. SÃO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. ANA CARINA MATOS CUNHA DECISÃO Vistos. #id:d7cb1c3 Consta da petição inicial o pedido expresso de realização de perícia para a apuração da doença ocupacional, sendo que compete ao Juízo o deferimento de provas que entende pertinentes para o julgamento dos pedidos. Ainda que tenha constado da ata de audiência que as partes não pretendem a produção de outras provas, é certo que compete a este Juízo apurar a necessidade de realização de perícia para a elucidação dos fatos e este Juízo entende necessária a realização de perícia médica para a apuração da alegada doença ocupacional, sob pena de o indeferimento implicar em cerceamento de defesa. Há pedido de dano moral decorrente do assédio moral e da doença ocupacional, razão pela qual este Juízo entende necessária a apuração da alegada doença e eventual nexo de causalidade por meio de perícia médica. Assim, indefiro o requerimento da parte ré e mantenho a perícia médica já designada. Indefiro a devolução do prazo para a apresentação de quesitos, assistente técnico e e-mail, uma vez que o requerimento foi apreciado no primeiro dia útil subsequente ao protocolo da petição da reclamada. A concessão de prazo de razões finais somente poderá ser deferida após o encerramento da instrução processual. Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - JUIZ(A) AUXILIAR ATOrd 1001701-56.2026.5.02.0205 RECLAMANTE: LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES RECLAMADO: ACCENTURE DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57581a2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - Juiz(a) Auxiliar/SP. SÃO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. ANA CARINA MATOS CUNHA DECISÃO Vistos. #id:d7cb1c3 Consta da petição inicial o pedido expresso de realização de perícia para a apuração da doença ocupacional, sendo que compete ao Juízo o deferimento de provas que entende pertinentes para o julgamento dos pedidos. Ainda que tenha constado da ata de audiência que as partes não pretendem a produção de outras provas, é certo que compete a este Juízo apurar a necessidade de realização de perícia para a elucidação dos fatos e este Juízo entende necessária a realização de perícia médica para a apuração da alegada doença ocupacional, sob pena de o indeferimento implicar em cerceamento de defesa. Há pedido de dano moral decorrente do assédio moral e da doença ocupacional, razão pela qual este Juízo entende necessária a apuração da alegada doença e eventual nexo de causalidade por meio de perícia médica. Assim, indefiro o requerimento da parte ré e mantenho a perícia médica já designada. Indefiro a devolução do prazo para a apresentação de quesitos, assistente técnico e e-mail, uma vez que o requerimento foi apreciado no primeiro dia útil subsequente ao protocolo da petição da reclamada. A concessão de prazo de razões finais somente poderá ser deferida após o encerramento da instrução processual. Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ACCENTURE DO BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - JUIZ(A) AUXILIAR ATOrd 1001701-56.2026.5.02.0205 RECLAMANTE: LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES RECLAMADO: ACCENTURE DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ef4700 proferido nos autos. DESPACHO Verificas-se que a reclamante alega a existência de doença ocupacional, alegando que desenvolveu patologias como dermatite, ansiedade, queda de cabelo e alopecia em razão das condições de trabalho, requerendo a realização de prova pericial médica para apuração. Assim, converto o julgamento em diligência para determinar a realização de perícia médica para apuração da alegação de DOENÇA OCUPACIONAL. Para tanto, nomeia-se para realizar a prova médica o perito Mariana Accardo de Moraes Fontes, que deverá agendar a data e local da perícia e comunicar as partes através dos emails constantes das petições de quesitos e assistentes técnicos. As partes terão o prazo comum de 5 dias, para apresentar e-mails para a comunicação da data, horário e local da perícia médica, quesitos e assistentes técnicos, sob pena de preclusão. O não comparecimento da parte autora à perícia agendada implicará preclusão da oportunidade de realização da perícia, bem como desistência tácita do referido meio de prova. A parte deverá portar sua Carteira de Trabalho e os resultados de exames médicos e clínicos que possuir. Após o prazo supra, o(s) perito(s) terá(ão) 30 dias para apresentar o laudo. Considerando que a Justiça do Trabalho não possui peritos concursados para a realização de laudos médicos ou técnicos e, ainda, que o profissional nomeado pelo Juízo costuma aguardar um longo período até que seja remunerado pelo seu trabalho, RECOMENDO que as partes depositem judicialmente, cada uma, o valor de R$ 500,00 a fim de cobrir despesas iniciais do perito com deslocamento, instrumentos etc., valor este a ser depositado no mesmo prazo para apresentação de quesitos. Tratando-se de recomendação e não determinação, sem caráter cogente, será considerado litigante de má-fé a parte que provocar incidente manifestamente infundado contra tal recomendação (art. 793-B, VI, CLT). A parte não sucumbente no objeto da perícia, ao fim do feito, será ressarcida quanto às despesas antecipadas. Fica ciente a parte autora que, caso sucumbente no objeto da perícia e vencedora, ainda que parcialmente, na demanda, ou mesmo em caso de composição entre as partes (art. 16, § 2º, Ato GP/CR 02/2016), arcará com honorários periciais em valor a ser arbitrado pelo Juízo, salvo se beneficiária da justiça gratuita." Redesigno audiência de ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO, para controle de prazo, para o dia 03/11/2026 às 15h10, FICANDO AS PARTES E SEUS PROCURADORES DISPENSADOS DE COMPARECIMENTO. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 06 de agosto de 2026. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ACCENTURE DO BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 - 65ª VTSP - JUIZ(A) AUXILIAR ATOrd 1001701-56.2026.5.02.0205 RECLAMANTE: LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES RECLAMADO: ACCENTURE DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ef4700 proferido nos autos. DESPACHO Verificas-se que a reclamante alega a existência de doença ocupacional, alegando que desenvolveu patologias como dermatite, ansiedade, queda de cabelo e alopecia em razão das condições de trabalho, requerendo a realização de prova pericial médica para apuração. Assim, converto o julgamento em diligência para determinar a realização de perícia médica para apuração da alegação de DOENÇA OCUPACIONAL. Para tanto, nomeia-se para realizar a prova médica o perito Mariana Accardo de Moraes Fontes, que deverá agendar a data e local da perícia e comunicar as partes através dos emails constantes das petições de quesitos e assistentes técnicos. As partes terão o prazo comum de 5 dias, para apresentar e-mails para a comunicação da data, horário e local da perícia médica, quesitos e assistentes técnicos, sob pena de preclusão. O não comparecimento da parte autora à perícia agendada implicará preclusão da oportunidade de realização da perícia, bem como desistência tácita do referido meio de prova. A parte deverá portar sua Carteira de Trabalho e os resultados de exames médicos e clínicos que possuir. Após o prazo supra, o(s) perito(s) terá(ão) 30 dias para apresentar o laudo. Considerando que a Justiça do Trabalho não possui peritos concursados para a realização de laudos médicos ou técnicos e, ainda, que o profissional nomeado pelo Juízo costuma aguardar um longo período até que seja remunerado pelo seu trabalho, RECOMENDO que as partes depositem judicialmente, cada uma, o valor de R$ 500,00 a fim de cobrir despesas iniciais do perito com deslocamento, instrumentos etc., valor este a ser depositado no mesmo prazo para apresentação de quesitos. Tratando-se de recomendação e não determinação, sem caráter cogente, será considerado litigante de má-fé a parte que provocar incidente manifestamente infundado contra tal recomendação (art. 793-B, VI, CLT). A parte não sucumbente no objeto da perícia, ao fim do feito, será ressarcida quanto às despesas antecipadas. Fica ciente a parte autora que, caso sucumbente no objeto da perícia e vencedora, ainda que parcialmente, na demanda, ou mesmo em caso de composição entre as partes (art. 16, § 2º, Ato GP/CR 02/2016), arcará com honorários periciais em valor a ser arbitrado pelo Juízo, salvo se beneficiária da justiça gratuita." Redesigno audiência de ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO, para controle de prazo, para o dia 03/11/2026 às 15h10, FICANDO AS PARTES E SEUS PROCURADORES DISPENSADOS DE COMPARECIMENTO. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 06 de agosto de 2026. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LINETTE CAROLINA IRIBARREN CORNIELES