Detalhe do processo

1001682-66.2025.8.26.0302

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Jaú - 4ª Vara Cível
Classe
Tratamento médico-hospitalar
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001682-66.2025.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - E.C.Z. - U.B. - Vistos. Analisando o laudo pericial e seu complemento (fls. 462/478 e fls. 499/507), verifica-se que o expert não respondeu aos quesitos judiciais de fls. 424 (conforme fls. 467, houve reposta ao quesito da decisão proferida por equivoco e tornada sem efeito - fls. 411) bem como não houve resposta aos quesitos da autora acostados a fls. 436/438. Portanto, intime-se o perito para complementação do laudo em resposta aos quesitos apontados, no prazo de 10 dias. Em seguida, dê-se nova vista às partes pelo prazo comum de 15 dias. Após, voltem os autos conclusos, inclusive para análise das impugnações (fls. 511/segs). Intime-se. - ADV: JULIANA RODRIGUES CUNHA TAVARES (OAB 552336/SP), ISABELLA VIEIRA PALHACI FURLANETTO (OAB 399500/SP), RENATA MARIA GIL DA SILVA LOPES ESMERALDI (OAB 171494/SP), VALMIR GUEDES TAVARES JÚNIOR (OAB 538869/SP)
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor E.C.Z.

Réu U.B.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ISABELLA VIEIRA PALHACI FURLANETTO

OAB: 399500/SP

JULIANA RODRIGUES CUNHA TAVARES

OAB: 552336/SP

RENATA MARIA GIL DA SILVA LOPES ESMERALDI

OAB: 171494/SP

VALMIR GUEDES TAVARES JÚNIOR

OAB: 538869/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1001682-66.2025.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - E.C.Z. - U.B. - Vistos. Analisando o laudo pericial e seu complemento (fls. 462/478 e fls. 499/507), verifica-se que o expert não respondeu aos quesitos judiciais de fls. 424 (conforme fls. 467, houve reposta ao quesito da decisão proferida por equivoco e tornada sem efeito - fls. 411) bem como não houve resposta aos quesitos da autora acostados a fls. 436/438. Portanto, intime-se o perito para complementação do laudo em resposta aos quesitos apontados, no prazo de 10 dias. Em seguida, dê-se nova vista às partes pelo prazo comum de 15 dias. Após, voltem os autos conclusos, inclusive para análise das impugnações (fls. 511/segs). Intime-se. - ADV: JULIANA RODRIGUES CUNHA TAVARES (OAB 552336/SP), ISABELLA VIEIRA PALHACI FURLANETTO (OAB 399500/SP), RENATA MARIA GIL DA SILVA LOPES ESMERALDI (OAB 171494/SP), VALMIR GUEDES TAVARES JÚNIOR (OAB 538869/SP)