1001623-60.2025.8.26.0405
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001623-60.2025.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Sandra Cristina da Rocha (Justiça Gratuita) - Apelado: Azul Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. COBERTURA DE SEGURO A TERCEIRO ENVOLVIDO EM ACIDENTE. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA, VÍTIMA DO SINISTRO. INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DE PERDA TOTAL DO AUTOMÓVEL E RESTITUIÇÃO DO VALOR INTEGRAL PELA TABELA FIPE EM RAZÃO DE DEFEITOS NOS REPAROS. INOCORRÊNCIA DE PERDA TOTAL NOS ÂMBITOS ECONÔMICO E TÉCNICO, CONFORME CONCLUSÃO DO LAUDO PERICIAL. ESCOLHA DA OFICINA MECÂNICA NÃO CREDENCIADA REALIZADA DE FORMA LIVRE E EXCLUSIVA PELA AUTORA PROPRIETÁRIA DO BEM. FALHA NA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DECORRENTE DE APLICAÇÃO EXCESSIVA DE MASSA PLÁSTICA E AUSÊNCIA DE SUBSTITUIÇÃO DE COMPONENTES ESTRUTURAIS IMPUTÁVEL UNICAMENTE À OFICINA. INEXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA. PRECEDENTES DESTE E. TJSP. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO, COM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Vinícius Avila de Oliveira (OAB: 440882/SP) - Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Autor SANDRA CRISTINA DA ROCHA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCUS VINÍCIUS AVILA DE OLIVEIRA
OAB: 440882/SP
LUCAS RENAULT CUNHA
OAB: 138675/SP
MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES
OAB: 119851/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001623-60.2025.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Sandra Cristina da Rocha (Justiça Gratuita) - Apelado: Azul Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. COBERTURA DE SEGURO A TERCEIRO ENVOLVIDO EM ACIDENTE. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA, VÍTIMA DO SINISTRO. INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DE PERDA TOTAL DO AUTOMÓVEL E RESTITUIÇÃO DO VALOR INTEGRAL PELA TABELA FIPE EM RAZÃO DE DEFEITOS NOS REPAROS. INOCORRÊNCIA DE PERDA TOTAL NOS ÂMBITOS ECONÔMICO E TÉCNICO, CONFORME CONCLUSÃO DO LAUDO PERICIAL. ESCOLHA DA OFICINA MECÂNICA NÃO CREDENCIADA REALIZADA DE FORMA LIVRE E EXCLUSIVA PELA AUTORA PROPRIETÁRIA DO BEM. FALHA NA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DECORRENTE DE APLICAÇÃO EXCESSIVA DE MASSA PLÁSTICA E AUSÊNCIA DE SUBSTITUIÇÃO DE COMPONENTES ESTRUTURAIS IMPUTÁVEL UNICAMENTE À OFICINA. INEXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA. PRECEDENTES DESTE E. TJSP. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO, COM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Vinícius Avila de Oliveira (OAB: 440882/SP) - Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - 5º andar