1001602-55.2019.8.26.0030
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 12º Grupo - 23ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO INTERNO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001602-55.2019.8.26.0030/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Apiaí - Agravante: Resineves Agroflorestal Ltda. - Agravado: Paineira Investimentos Florestais S.a. e outro - Magistrado(a) Tavares de Almeida - Negaram provimento ao recurso e julgaram prejudicado o agravo interno. V. U. - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - APELO DA RÉ - ARGUIÇÃO - NULIDADE DA SENTENÇA - FUNDAMENTO - AUSÊNCIA DE ABORDAGEM DE TODA A MATÉRIA DEFENSIVA - INOCORRÊNCIA - SENTENÇA - HIGIDEZ - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 489 DO CPC.AUTORAS - COMPROVAÇÃO DA POSSE SOBRE O IMÓVEL - LAUDO PERICIAL - DETALHAMENTO DO HISTÓRICO CRONOLÓGICO DO FATO - RÉ - AUSÊNCIA DO EXERCÍCIO NOS ÚLTIMOS VINTE E CINCO ANOS - CARACTERIZAÇÃO DO ESBULHO (ART. 560 DO CPC) - AUTORAS - DIREITO À REINTEGRAÇÃO.RÉ - POSTULAÇÃO - SOBRESTAMENTO DO FEITO EM RAZÃO DO TRÂMITE DE AÇÃO DE USUCAPIÃO (PREJUDICIALIDADE EXTERNA) - DESCABIMENTO - AÇÕES - DISTINÇÃO DE NATUREZA - PEDIDO INICIAL - PROCEDÊNCIA - SENTENÇA - MANUTENÇÃO.APELO DA RÉ DESPROVIDO E AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso Ricardo Guedes (OAB: 203027/SP) - Flavia de Oliveira Brito (OAB: 359870/SP) - Juliana Fiochi Nemer (OAB: 278096/SP) - Amanda Romano Neves (OAB: 360517/SP) - Sidney Pereira de Souza Junior (OAB: 182679/SP) - Marcos Hokumura Reis (OAB: 192158/SP) - Guilherme Toshihiro Takeishi (OAB: 276388/SP) - Arthur Ferrari Arsuffi (OAB: 346132/SP) - Fabíola Polatti Cordeiro Fleischfresser (OAB: 21515/PR) - Rodrigo Costenaro Cavali (OAB: 33065/PR) - Fabio Artigas Grillo (OAB: 24615/PR) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu PAINEIRA INVESTIMENTOS FLORESTAIS S.A.
Autor RESINEVES AGROFLORESTAL LTDA.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FABÍOLA POLATTI CORDEIRO FLEISCHFRESSER
OAB: 21515/PR
RODRIGO COSTENARO CAVALI
OAB: 33065/PR
AMANDA ROMANO NEVES
OAB: 360517/SP
JULIANA FIOCHI NEMER
OAB: 278096/SP
FLAVIA DE OLIVEIRA BRITO
OAB: 359870/SP
MARCOS HOKUMURA REIS
OAB: 192158/SP
GUILHERME TOSHIHIRO TAKEISHI
OAB: 276388/SP
ARTHUR FERRARI ARSUFFI
OAB: 346132/SP
FABIO ARTIGAS GRILLO
OAB: 24615/PR
CELSO RICARDO GUEDES
OAB: 203027/SP
SIDNEY PEREIRA DE SOUZA JUNIOR
OAB: 182679/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001602-55.2019.8.26.0030/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Apiaí - Agravante: Resineves Agroflorestal Ltda. - Agravado: Paineira Investimentos Florestais S.a. e outro - Magistrado(a) Tavares de Almeida - Negaram provimento ao recurso e julgaram prejudicado o agravo interno. V. U. - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - APELO DA RÉ - ARGUIÇÃO - NULIDADE DA SENTENÇA - FUNDAMENTO - AUSÊNCIA DE ABORDAGEM DE TODA A MATÉRIA DEFENSIVA - INOCORRÊNCIA - SENTENÇA - HIGIDEZ - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 489 DO CPC.AUTORAS - COMPROVAÇÃO DA POSSE SOBRE O IMÓVEL - LAUDO PERICIAL - DETALHAMENTO DO HISTÓRICO CRONOLÓGICO DO FATO - RÉ - AUSÊNCIA DO EXERCÍCIO NOS ÚLTIMOS VINTE E CINCO ANOS - CARACTERIZAÇÃO DO ESBULHO (ART. 560 DO CPC) - AUTORAS - DIREITO À REINTEGRAÇÃO.RÉ - POSTULAÇÃO - SOBRESTAMENTO DO FEITO EM RAZÃO DO TRÂMITE DE AÇÃO DE USUCAPIÃO (PREJUDICIALIDADE EXTERNA) - DESCABIMENTO - AÇÕES - DISTINÇÃO DE NATUREZA - PEDIDO INICIAL - PROCEDÊNCIA - SENTENÇA - MANUTENÇÃO.APELO DA RÉ DESPROVIDO E AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso Ricardo Guedes (OAB: 203027/SP) - Flavia de Oliveira Brito (OAB: 359870/SP) - Juliana Fiochi Nemer (OAB: 278096/SP) - Amanda Romano Neves (OAB: 360517/SP) - Sidney Pereira de Souza Junior (OAB: 182679/SP) - Marcos Hokumura Reis (OAB: 192158/SP) - Guilherme Toshihiro Takeishi (OAB: 276388/SP) - Arthur Ferrari Arsuffi (OAB: 346132/SP) - Fabíola Polatti Cordeiro Fleischfresser (OAB: 21515/PR) - Rodrigo Costenaro Cavali (OAB: 33065/PR) - Fabio Artigas Grillo (OAB: 24615/PR) - 3º andar
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001602-55.2019.8.26.0030 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Apiaí - Apelante: Resineves Agroflorestal Ltda. - Apelado: Paineira Investimentos Florestais S.a. e outro - Magistrado(a) Tavares de Almeida - Negaram provimento ao recurso e julgaram prejudicado o agravo interno. V. U. - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - APELO DA RÉ - ARGUIÇÃO - NULIDADE DA SENTENÇA - FUNDAMENTO - AUSÊNCIA DE ABORDAGEM DE TODA A MATÉRIA DEFENSIVA - INOCORRÊNCIA - SENTENÇA - HIGIDEZ - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 489 DO CPC.AUTORAS - COMPROVAÇÃO DA POSSE SOBRE O IMÓVEL - LAUDO PERICIAL - DETALHAMENTO DO HISTÓRICO CRONOLÓGICO DO FATO - RÉ - AUSÊNCIA DO EXERCÍCIO NOS ÚLTIMOS VINTE E CINCO ANOS - CARACTERIZAÇÃO DO ESBULHO (ART. 560 DO CPC) - AUTORAS - DIREITO À REINTEGRAÇÃO.RÉ - POSTULAÇÃO - SOBRESTAMENTO DO FEITO EM RAZÃO DO TRÂMITE DE AÇÃO DE USUCAPIÃO (PREJUDICIALIDADE EXTERNA) - DESCABIMENTO - AÇÕES - DISTINÇÃO DE NATUREZA - PEDIDO INICIAL - PROCEDÊNCIA - SENTENÇA - MANUTENÇÃO.APELO DA RÉ DESPROVIDO E AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 650,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Celso Ricardo Guedes (OAB: 203027/SP) - Flavia de Oliveira Brito (OAB: 359870/SP) - Juliana Fiochi Nemer (OAB: 278096/SP) - Amanda Romano Neves (OAB: 360517/SP) - Sidney Pereira de Souza Junior (OAB: 182679/SP) - Marcos Hokumura Reis (OAB: 192158/SP) - Guilherme Toshihiro Takeishi (OAB: 276388/SP) - Arthur Ferrari Arsuffi (OAB: 346132/SP) - Fabíola Polatti Cordeiro Fleischfresser (OAB: 21515/PR) - Rodrigo Costenaro Cavali (OAB: 33065/PR) - Fabio Artigas Grillo (OAB: 24615/PR) - 3º andar