1001572-30.2023.8.26.0434
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Pedregulho
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1001572-30.2023.8.26.0434/SP AUTOR : ARUA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A (Representado) ADVOGADO(A) : DENISE REGINA MARTINS RIBEIRO (OAB SP242767) RÉU : JOSE ROBERTO MALTA ADVOGADO(A) : BRUNO DE ABREU SOARES (OAB SP425919) RÉU : SUELI FERNANDES DE OLIVEIRA MALTA ADVOGADO(A) : BRUNO DE ABREU SOARES (OAB SP425919) DESPACHO/DECISÃO Vistos. RECEBO os embargos declaratórios oferecidos, mas NEGO ACOLHIMENTO . A decisão combatida não tem contradição, obscuridade ou omissão. As considerações sobre o laudo pericial, laudos de assistentes técnicos e demais provas será feita em sentença. O juízo entende que não é necessário indagar ao Perito Judicial o desejado pela parte autora. O juízo, convencido, tem direito de encerrar a instrução. Se no momento da sentença surgir dúvida pode converter o julgamento em diligência, mas ao encerrar a instrução este magistrado se convenceu que as provas são suficientes. Aguardo o oferecimento de memoriais. Pedregulho, 13 de agosto de 2026.
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ARUA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A
Réu JOSE ROBERTO MALTA
Réu SUELI FERNANDES DE OLIVEIRA MALTA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO DE ABREU SOARES
OAB: 425919/SP
DENISE REGINA MARTINS RIBEIRO
OAB: 242767/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1001572-30.2023.8.26.0434/SP AUTOR : ARUA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A (Representado) ADVOGADO(A) : DENISE REGINA MARTINS RIBEIRO (OAB SP242767) RÉU : JOSE ROBERTO MALTA ADVOGADO(A) : BRUNO DE ABREU SOARES (OAB SP425919) RÉU : SUELI FERNANDES DE OLIVEIRA MALTA ADVOGADO(A) : BRUNO DE ABREU SOARES (OAB SP425919) DESPACHO/DECISÃO Vistos. RECEBO os embargos declaratórios oferecidos, mas NEGO ACOLHIMENTO . A decisão combatida não tem contradição, obscuridade ou omissão. As considerações sobre o laudo pericial, laudos de assistentes técnicos e demais provas será feita em sentença. O juízo entende que não é necessário indagar ao Perito Judicial o desejado pela parte autora. O juízo, convencido, tem direito de encerrar a instrução. Se no momento da sentença surgir dúvida pode converter o julgamento em diligência, mas ao encerrar a instrução este magistrado se convenceu que as provas são suficientes. Aguardo o oferecimento de memoriais. Pedregulho, 13 de agosto de 2026.