1001461-69.2017.8.26.0268
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itapecerica da Serra - 3ª Vara
- Classe
- Usucapião Ordinária
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001461-69.2017.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Celestino Joaquim Pinto - - Maria Emilia de Barros Pinto - Vistos. Fls. retro: considerando que os esclarecimentos prestados pelo perito às fls. 398/403 não foram suficientes para afastar as exigências formuladas pelo Oficial de Registro de Imóveis, e tendo em vista a alegação dos autores de que se trata de questões eminentemente técnicas relacionadas ao laudo pericial de fls. 303/383, defiro o pedido de complementação. Intime-se o perito judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se especificamente acerca das exigências apontadas pelo Oficial de Registro de Imóveis, esclarecendo, de forma objetiva e fundamentada, se estas já se encontram atendidas pelo laudo e esclarecimentos anteriormente prestados ou, em caso negativo, apresentando os complementos técnicos que entender cabíveis. Por ora, indefiro o pedido de intimação do Oficial de Registro de Imóveis para reformulação das exigências, medida que poderá ser reavaliada após a manifestação complementar do expert, caso ainda remanesçam dúvidas ou divergências. Int. Cumpra-se. - ADV: FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS (OAB 221972/SP), FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS (OAB 221972/SP), ALEXANDRE ALTHEMAN (OAB 420460/SP), ALEXANDRE ALTHEMAN (OAB 420460/SP)
Trecho da publicação mais recente (18/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CELESTINO JOAQUIM PINTO
Autor MARIA EMILIA DE BARROS PINTO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar18/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALEXANDRE ALTHEMAN
OAB: 420460/SP
FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS
OAB: 221972/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
18/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1001461-69.2017.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Celestino Joaquim Pinto - - Maria Emilia de Barros Pinto - Vistos. Fls. retro: considerando que os esclarecimentos prestados pelo perito às fls. 398/403 não foram suficientes para afastar as exigências formuladas pelo Oficial de Registro de Imóveis, e tendo em vista a alegação dos autores de que se trata de questões eminentemente técnicas relacionadas ao laudo pericial de fls. 303/383, defiro o pedido de complementação. Intime-se o perito judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se especificamente acerca das exigências apontadas pelo Oficial de Registro de Imóveis, esclarecendo, de forma objetiva e fundamentada, se estas já se encontram atendidas pelo laudo e esclarecimentos anteriormente prestados ou, em caso negativo, apresentando os complementos técnicos que entender cabíveis. Por ora, indefiro o pedido de intimação do Oficial de Registro de Imóveis para reformulação das exigências, medida que poderá ser reavaliada após a manifestação complementar do expert, caso ainda remanesçam dúvidas ou divergências. Int. Cumpra-se. - ADV: FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS (OAB 221972/SP), FABIANO BARBOSA FERREIRA DIAS (OAB 221972/SP), ALEXANDRE ALTHEMAN (OAB 420460/SP), ALEXANDRE ALTHEMAN (OAB 420460/SP)