Detalhe do processo

1001416-39.2022.5.02.0032

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
32ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001416-39.2022.5.02.0032 RECLAMANTE: EDNALDO JOSE DE MOURA RECLAMADO: BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d773495 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIANA LAMARAO FRANCA DE SOUSA DESPACHO Vistos. Tendo em vista a divergência entre os cálculos apresentados pela Exequente e pela Executada dos títulos deferidos em sentença, determino que a liquidação seja efetuada por Perito, nomeando para tanto, MATHEUS EXPEDITO, que apresentará seu trabalho em 30 (trinta) dias, ressaltando que a parte sucumbente no objeto da perícia será responsável pelo pagamento dos honorários periciais, como prevê o artigo 790-B da CLT. Havendo impugnação ao laudo pericial apresentado, ao perito para esclarecimentos no prazo de 10(dez) dias, dando-se ciência da resposta aos litigantes. Cumprido, ou no decurso dos prazos, venha o feito à conclusão. Deverá o Sr. Perito na apresentação do laudo pericial observar os termos do Ato CSJT.GP.SG nº 146/2020 art. 22 § 6º que ora transcrevemos “ “Art. 22[...] § 6º Os cálculos de liquidação de sentença iniciada a partir de 1º de janeiro de 2021, apresentados por usuários internos e peritos designados pelo juiz(a), deverão ser juntados obrigatoriamente em PDF e com o arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc. (NR).” Por derradeiro, em havendo necessidade de apresentação de documento em poder das partes ou de terceiros para elaboração do laudo pericial, deverá o Sr. Perito peticionar solicitando tais documentos. Intimem-se as partes e o perito. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Trecho da publicação mais recente (12/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA

Autor EDNALDO JOSE DE MOURA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar12/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado12/08/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

EMILIA MIGUEL NOGUEIRA DE ARAUJO

OAB: 280208/SP

JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA

OAB: 104034/SP

SILVIO CESAR MONTEIRO DE SOUZA

OAB: 137084/SP

ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB: 138603/SP

PATRICK ALVES COSTA

OAB: 409582/SP

MILTON DA CUNHA GOMES FILHO

OAB: 462086/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

12/08/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001416-39.2022.5.02.0032 RECLAMANTE: EDNALDO JOSE DE MOURA RECLAMADO: BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d773495 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIANA LAMARAO FRANCA DE SOUSA DESPACHO Vistos. Tendo em vista a divergência entre os cálculos apresentados pela Exequente e pela Executada dos títulos deferidos em sentença, determino que a liquidação seja efetuada por Perito, nomeando para tanto, MATHEUS EXPEDITO, que apresentará seu trabalho em 30 (trinta) dias, ressaltando que a parte sucumbente no objeto da perícia será responsável pelo pagamento dos honorários periciais, como prevê o artigo 790-B da CLT. Havendo impugnação ao laudo pericial apresentado, ao perito para esclarecimentos no prazo de 10(dez) dias, dando-se ciência da resposta aos litigantes. Cumprido, ou no decurso dos prazos, venha o feito à conclusão. Deverá o Sr. Perito na apresentação do laudo pericial observar os termos do Ato CSJT.GP.SG nº 146/2020 art. 22 § 6º que ora transcrevemos “ “Art. 22[...] § 6º Os cálculos de liquidação de sentença iniciada a partir de 1º de janeiro de 2021, apresentados por usuários internos e peritos designados pelo juiz(a), deverão ser juntados obrigatoriamente em PDF e com o arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc. (NR).” Por derradeiro, em havendo necessidade de apresentação de documento em poder das partes ou de terceiros para elaboração do laudo pericial, deverá o Sr. Perito peticionar solicitando tais documentos. Intimem-se as partes e o perito. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA

12/08/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001416-39.2022.5.02.0032 RECLAMANTE: EDNALDO JOSE DE MOURA RECLAMADO: BRINK'S SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d773495 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIANA LAMARAO FRANCA DE SOUSA DESPACHO Vistos. Tendo em vista a divergência entre os cálculos apresentados pela Exequente e pela Executada dos títulos deferidos em sentença, determino que a liquidação seja efetuada por Perito, nomeando para tanto, MATHEUS EXPEDITO, que apresentará seu trabalho em 30 (trinta) dias, ressaltando que a parte sucumbente no objeto da perícia será responsável pelo pagamento dos honorários periciais, como prevê o artigo 790-B da CLT. Havendo impugnação ao laudo pericial apresentado, ao perito para esclarecimentos no prazo de 10(dez) dias, dando-se ciência da resposta aos litigantes. Cumprido, ou no decurso dos prazos, venha o feito à conclusão. Deverá o Sr. Perito na apresentação do laudo pericial observar os termos do Ato CSJT.GP.SG nº 146/2020 art. 22 § 6º que ora transcrevemos “ “Art. 22[...] § 6º Os cálculos de liquidação de sentença iniciada a partir de 1º de janeiro de 2021, apresentados por usuários internos e peritos designados pelo juiz(a), deverão ser juntados obrigatoriamente em PDF e com o arquivo “pjc” exportado pelo PJe-Calc. (NR).” Por derradeiro, em havendo necessidade de apresentação de documento em poder das partes ou de terceiros para elaboração do laudo pericial, deverá o Sr. Perito peticionar solicitando tais documentos. Intimem-se as partes e o perito. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDNALDO JOSE DE MOURA