1001363-71.2026.5.02.0241
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- AJUDE 4.0
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 ATOrd 1001363-71.2026.5.02.0241 RECLAMANTE: IVETE NUNES DA SILVA RECLAMADO: MUNICIPIO DE IBIUNA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a88a15 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a). Juiz(a) do AJUDE 4.0, Dr(a). BARTIRA BARROS SALMOM DE SOUZA, ante a manifestação de ID 26a2723. São Paulo, data abaixo. FABIANA BRITTO PEDROSO DESPACHO A reclamante alega que deixou de comparecer à perícia designada alegando problemas de saúde, requerendo seu refazimento. Constou no despacho de id 63031fe que: "Eventual ausência ou impossibilidade de comparecimento não implicará designação de nova data para perícia. Registre-se que as partes deverão exibir documentos que estejam em seu poder e sejam necessários à elaboração dolaudo pericial, nos termos do artigo 473, § 3º do CPC, sob as penalidades previstas no artigo 400, I CPC." Não bastasse, o acompanhamento da perícia ambiental constitui, em regra, faculdade conferida à parte, sendo sua presença dispensável. No caso concreto, não se vislumbra a imprescindibilidade de seu comparecimento para a apuração de eventual exposição a agente insalubre, conforme se depreende do laudo pericial de ID 04f3671. Ressalte-se, ainda, que foi expressamente autorizado o acompanhamento da diligência pelos patronos e assistentes técnicos, bem como assegurada às partes a oportunidade de formular quesitos, encontrando-se, assim, plenamente resguardados o contraditório e a ampla defesa. Por fim, o laudo pericial contoou com a participação da patrona da reclamante, não tendo o perito informado qualquer impossobilidade ou prejuízo a perícia a ausência da reclamante. Inexistente prejuízo à realização da prova técnica (art. 794 da CLT), indefiro o pedido de redesignação da perícia. Intime-se a parte autora. SAO PAULO/SP, 18 de agosto de 2026. BARTIRA BARROS SALMOM DE SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IVETE NUNES DA SILVA
Trecho da publicação mais recente (19/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CARLOS IRAYBA CREMONINI
Autor IVETE NUNES DA SILVA
Réu MUNICIPIO DE IBIUNA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar19/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado19/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PATRICIA ALMEIDA BATISTA DA SILVA
OAB: 272728/SP
JOVELAINE APARECIDA RODRIGUES DE CAMARGO DE MEDELO
OAB: 358163/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
19/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 ATOrd 1001363-71.2026.5.02.0241 RECLAMANTE: IVETE NUNES DA SILVA RECLAMADO: MUNICIPIO DE IBIUNA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a88a15 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a). Juiz(a) do AJUDE 4.0, Dr(a). BARTIRA BARROS SALMOM DE SOUZA, ante a manifestação de ID 26a2723. São Paulo, data abaixo. FABIANA BRITTO PEDROSO DESPACHO A reclamante alega que deixou de comparecer à perícia designada alegando problemas de saúde, requerendo seu refazimento. Constou no despacho de id 63031fe que: "Eventual ausência ou impossibilidade de comparecimento não implicará designação de nova data para perícia. Registre-se que as partes deverão exibir documentos que estejam em seu poder e sejam necessários à elaboração dolaudo pericial, nos termos do artigo 473, § 3º do CPC, sob as penalidades previstas no artigo 400, I CPC." Não bastasse, o acompanhamento da perícia ambiental constitui, em regra, faculdade conferida à parte, sendo sua presença dispensável. No caso concreto, não se vislumbra a imprescindibilidade de seu comparecimento para a apuração de eventual exposição a agente insalubre, conforme se depreende do laudo pericial de ID 04f3671. Ressalte-se, ainda, que foi expressamente autorizado o acompanhamento da diligência pelos patronos e assistentes técnicos, bem como assegurada às partes a oportunidade de formular quesitos, encontrando-se, assim, plenamente resguardados o contraditório e a ampla defesa. Por fim, o laudo pericial contoou com a participação da patrona da reclamante, não tendo o perito informado qualquer impossobilidade ou prejuízo a perícia a ausência da reclamante. Inexistente prejuízo à realização da prova técnica (art. 794 da CLT), indefiro o pedido de redesignação da perícia. Intime-se a parte autora. SAO PAULO/SP, 18 de agosto de 2026. BARTIRA BARROS SALMOM DE SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IVETE NUNES DA SILVA
19/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 ATOrd 1001363-71.2026.5.02.0241 RECLAMANTE: IVETE NUNES DA SILVA RECLAMADO: MUNICIPIO DE IBIUNA Fica intimado da juntada do laudo pericial podendo apresentar manifestação, em 05 dias, sob pena de preclusão. SAO PAULO/SP, 18 de agosto de 2026. FABIANA BRITTO PEDROSO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - IVETE NUNES DA SILVA