1001254-31.2018.8.26.0302
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Jaú - 2ª Vara Cível
- Classe
- Planos de Saúde
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001254-31.2018.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - M.S.B.A. - U.R.J.C.T.M. - Vistos. Conforme documento de fl. 439, a autora deixou de comparecer ao exame pericial designado perante o IMESC; solicitados esclarecimentos pela autora, não foram prestados, com intimação pessoal efetivada. Trata-se de nova ausência injustificada, uma vez que situação idêntica havia ocorrido anteriormente, conforme registrado à fl. 377. Embora regularmente intimada para se manifestar acerca do não comparecimento, a autora permaneceu inerte (certidões de fls. 443 e 452/453). Diante desse quadro, observadas as decisões de fls. 342, 362, 379 e 382, aguarde-se manifestação da parte autora por cinco dias, prestando os esclarecimentos necessários. Na hipótese de não haver alteração da situação acima apontada (isto, se houver decurso sem manifestação da parte autora), comunique-se ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo o panorama processual para ulteriores deliberações. Int. - ADV: ROBERTA DUARTE SPINDOLA RANIERI (OAB 136956/SP), EVELYN FERNANDA AGOSTINHO (OAB 298019/SP)
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor M.S.B.A.
Réu U.R.J.C.T.M.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ROBERTA DUARTE SPINDOLA RANIERI
OAB: 136956/SP
EVELYN FERNANDA AGOSTINHO
OAB: 298019/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Processo 1001254-31.2018.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - M.S.B.A. - U.R.J.C.T.M. - Vistos. Conforme documento de fl. 439, a autora deixou de comparecer ao exame pericial designado perante o IMESC; solicitados esclarecimentos pela autora, não foram prestados, com intimação pessoal efetivada. Trata-se de nova ausência injustificada, uma vez que situação idêntica havia ocorrido anteriormente, conforme registrado à fl. 377. Embora regularmente intimada para se manifestar acerca do não comparecimento, a autora permaneceu inerte (certidões de fls. 443 e 452/453). Diante desse quadro, observadas as decisões de fls. 342, 362, 379 e 382, aguarde-se manifestação da parte autora por cinco dias, prestando os esclarecimentos necessários. Na hipótese de não haver alteração da situação acima apontada (isto, se houver decurso sem manifestação da parte autora), comunique-se ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo o panorama processual para ulteriores deliberações. Int. - ADV: ROBERTA DUARTE SPINDOLA RANIERI (OAB 136956/SP), EVELYN FERNANDA AGOSTINHO (OAB 298019/SP)