1001212-80.2020.8.26.0279
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itararé - 1ª Vara
- Classe
- Provas em geral
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001212-80.2020.8.26.0279 - Instrução de Rescisória - Provas em geral - Danilo Rafael Alves Ferreira - - Tatiane de Donno - Roberta Benine Cortês - - Luiz Benine Junior - - Maria Catarina Benini Tomass - - Renata Incerti Benine e outros - Considerando a manifestação da Sra. Perita Judicial, na qual relata dificuldades técnicas relevantes para a realização dos trabalhos periciais, especialmente em razão da existência de três áreas distintas objeto da perícia, da posse exercida por terceiros sobre determinadas porções dos imóveis e da dificuldade de localização e individualização do denominado Imóvel 2, com área de 19 (dezenove) alqueires, inscrito sob a transcrição nº 10.011, reputo justificadas as razões apresentadas para a não conclusão do laudo no prazo anteriormente assinalado. A prova pericial deve ser produzida de forma completa e tecnicamente adequada, de modo a assegurar a elucidação dos fatos controvertidos e a formação do convencimento do Juízo, razão pela qual é recomendável a concessão do prazo complementar pleiteado. Diante do exposto, DEFIRO o pedido. Concedo à Perita Judicial o prazo adicional de 15 (quinze) dias para a conclusão e apresentação do laudo pericial. Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, indique assistente técnico, caso ainda não o tenha feito, e providencie o acompanhamento dos trabalhos em campo, promovendo a indicação, demonstração e delimitação da área correspondente ao denominado Imóvel 2, inclusive quanto aos seus limites, confrontações e demais elementos necessários à sua perfeita identificação. Intimem-se. - ADV: LAERTES LUIZ ZAMPIER (OAB 60185/PR), MARIA CATARINA BENINI TOMASS (OAB 119748/SP), MARIA CATARINA BENINI TOMASS (OAB 119748/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), CINTIA SANTOS MENDES (OAB 272617/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), RENATA INCERTI BENINE (OAB 378522/SP), MARCELO ANTÔNIO MARQUETE (OAB 42573/PR), BETHÂNIA DE ALBUQUERQUE CARLOS (OAB 395680/SP), LAERTES LUIZ ZAMPIER (OAB 60185/PR), MARIA STELA FRANCO DE CASTRO (OAB 379461/SP), MARCELO ANTÔNIO MARQUETE (OAB 42573/PR)
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor DANILO RAFAEL ALVES FERREIRA
Réu LUIZ BENINE JUNIOR
Réu MARIA CATARINA BENINI TOMASS
Réu RENATA INCERTI BENINE
Réu ROBERTA BENINE CORTêS
Autor TATIANE DE DONNO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCELO ANTÔNIO MARQUETE
OAB: 42573/PR
CINTIA SANTOS MENDES
OAB: 272617/SP
BETHÂNIA DE ALBUQUERQUE CARLOS
OAB: 395680/SP
MARIA STELA FRANCO DE CASTRO
OAB: 379461/SP
FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI
OAB: 245061/SP
RENATA INCERTI BENINE
OAB: 378522/SP
LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI
OAB: 289820/SP
MARIA CATARINA BENINI TOMASS
OAB: 119748/SP
LAERTES LUIZ ZAMPIER
OAB: 60185/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1001212-80.2020.8.26.0279 - Instrução de Rescisória - Provas em geral - Danilo Rafael Alves Ferreira - - Tatiane de Donno - Roberta Benine Cortês - - Luiz Benine Junior - - Maria Catarina Benini Tomass - - Renata Incerti Benine e outros - Considerando a manifestação da Sra. Perita Judicial, na qual relata dificuldades técnicas relevantes para a realização dos trabalhos periciais, especialmente em razão da existência de três áreas distintas objeto da perícia, da posse exercida por terceiros sobre determinadas porções dos imóveis e da dificuldade de localização e individualização do denominado Imóvel 2, com área de 19 (dezenove) alqueires, inscrito sob a transcrição nº 10.011, reputo justificadas as razões apresentadas para a não conclusão do laudo no prazo anteriormente assinalado. A prova pericial deve ser produzida de forma completa e tecnicamente adequada, de modo a assegurar a elucidação dos fatos controvertidos e a formação do convencimento do Juízo, razão pela qual é recomendável a concessão do prazo complementar pleiteado. Diante do exposto, DEFIRO o pedido. Concedo à Perita Judicial o prazo adicional de 15 (quinze) dias para a conclusão e apresentação do laudo pericial. Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, indique assistente técnico, caso ainda não o tenha feito, e providencie o acompanhamento dos trabalhos em campo, promovendo a indicação, demonstração e delimitação da área correspondente ao denominado Imóvel 2, inclusive quanto aos seus limites, confrontações e demais elementos necessários à sua perfeita identificação. Intimem-se. - ADV: LAERTES LUIZ ZAMPIER (OAB 60185/PR), MARIA CATARINA BENINI TOMASS (OAB 119748/SP), MARIA CATARINA BENINI TOMASS (OAB 119748/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), CINTIA SANTOS MENDES (OAB 272617/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP), RENATA INCERTI BENINE (OAB 378522/SP), MARCELO ANTÔNIO MARQUETE (OAB 42573/PR), BETHÂNIA DE ALBUQUERQUE CARLOS (OAB 395680/SP), LAERTES LUIZ ZAMPIER (OAB 60185/PR), MARIA STELA FRANCO DE CASTRO (OAB 379461/SP), MARCELO ANTÔNIO MARQUETE (OAB 42573/PR)