1001189-25.2023.8.26.0346
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Martinópolis - 2ª Vara Judicial
- Classe
- Adicional de Insalubridade
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001189-25.2023.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - J.D.C. - Vistos. Os autos retornaram da Instância Superior, pois houve conversão do julgamento em diligência com determinação para a complementação da prova pericial. Portanto, intime-se o i. Perito a prestar os esclarecimentos sobre o parecer do assistente técnico da fazenda pública (fls. 152/158), nos termos do art. 477, § 2º, II, do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumprida a diligência, retornem os autos à Instância Superior para julgamento da apelação. Int. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP)
Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor J.D.C.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDSON APARECIDO CARVALHO
OAB: 350725/SP
FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS
OAB: 424420/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1001189-25.2023.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - J.D.C. - Vistos. Os autos retornaram da Instância Superior, pois houve conversão do julgamento em diligência com determinação para a complementação da prova pericial. Portanto, intime-se o i. Perito a prestar os esclarecimentos sobre o parecer do assistente técnico da fazenda pública (fls. 152/158), nos termos do art. 477, § 2º, II, do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumprida a diligência, retornem os autos à Instância Superior para julgamento da apelação. Int. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP)