1001113-30.2018.8.26.0102

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: Foro de Cachoeira Paulista - 1ª Vara
Classe: INTERDIçãO
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 1001113-30.2018.8.26.0102 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - S.C.C. e outro - B.R.C. - V.V.C.P.S.S.V.P. - Vistos. Tendo em vista o lapso temporal decorrido, intime-se o IMESC, por portal eletrônico, solicitando a remessa do laudo pericial. Não havendo resposta em 90 dias, voltem em conclusão. Int. - ADV: PATRÍCIA MARA LANDRONI DA SILVA (OAB 201978/SP), SILMARA FERREIRA DA SILVA (OAB 135445/SP), SONIA DE ALMEIDA SANTOS ALVES (OAB 277545/SP), SERENA ALMEIDA ALVES (OAB 471096/SP), SANDRA MARIA LUCAS (OAB 250817/SP)

Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu B.R.C.

Autor S.C.C.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar15/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

SERENA ALMEIDA ALVES

OAB: 471096/SP

SILMARA FERREIRA DA SILVA

OAB: 135445/SP

SONIA DE ALMEIDA SANTOS ALVES

OAB: 277545/SP

SANDRA MARIA LUCAS

OAB: 250817/SP

PATRÍCIA MARA LANDRONI DA SILVA

OAB: 201978/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"