1001088-36.2025.8.26.0081
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media · 🏠 Perícia indireta
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Adamantina - 2ª Vara
- Classe
- Responsabilidade do Fornecedor
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
Processo 1001088-36.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Adilson Delfino - Toxicologia Pardini Laboratórios S.a. - - Transportes Imediato S/A e outro - Fls. 405: defiro a vinda do ofício retro enviado pelo I.M.E.SC, o qual informa Fls. 414: apresenta a parte "Transportes Imediatos" o pedido retro, requerendo sua exclusão dos autos, por conta da ilegitimidade, conforme já decidido às fls. 321/324. Fls. 415/418: apresenta a parte autora sua manifestação, arguindo ser necessária a realização da prova pericial junto ao I.M.E.S.C, por se tratar de análise documental. Pois bem. Quanto ao pedido de fls. 414, exclua-se definitivamente a parte do polo passivo dos autos, já que reconhecida sua ilegitimidade e pela ausência de eventual insurgência recursal. No tocante ao exame pericial, conforme teor da decisão de fls. 321/324, trata-se de PERÍCIA INDIRETA, consistente na análise dos documentos contidos nos autos sobre o exame ali realizado. Logo, tal exame, pelas atribuições daquele órgão, ali são realizadas por aquele instituto. Desta feira, providencie a serventia, a intimação eletrônica ao I.M.E.S.C para que agende data para a realização do EXAME PERICIAL INDIRETO e a envie a estes autos, com urgência, para fins de cumprimento dos atos processuais pertinentes para a intimação das partes, para seu comparecimento, nos termos retro postulados. Deverá o órgão estadual designar data junto à sede da R.A.J (Presidente Prudente/SP) a qual esta Comarca de vincula ou, na impossibilidade, justificar e designar o ato na unidade competente para a realização do exame. Sem prejuízo, intime-se o diretor responsável daquele órgão, via central compartilhada para que, em 15 dias, designe a data devida, sob pena de responsabilidade civil e demais cominações legais. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO CARNEIRO (OAB 508645/SP), CLEBER ROGÉRIO BELLONI (OAB 155771/SP), FERNANDO FREGONEZI (OAB 184978/SP), PATRICIA FABIANA FERREIRA RAMOS CARLEVARO (OAB 196337/SP)
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor ADILSON DELFINO
Réu TOXICOLOGIA PARDINI LABORATóRIOS S.A.
Réu TRANSPORTES IMEDIATO S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)01/09/2026
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PATRICIA FABIANA FERREIRA RAMOS CARLEVARO
OAB: 196337/SP
Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Processo 1001088-36.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Adilson Delfino - Toxicologia Pardini Laboratórios S.a. - - Transportes Imediato S/A e outro - Fls. 405: defiro a vinda do ofício retro enviado pelo I.M.E.SC, o qual informa Fls. 414: apresenta a parte "Transportes Imediatos" o pedido retro, requerendo sua exclusão dos autos, por conta da ilegitimidade, conforme já decidido às fls. 321/324. Fls. 415/418: apresenta a parte autora sua manifestação, arguindo ser necessária a realização da prova pericial junto ao I.M.E.S.C, por se tratar de análise documental. Pois bem. Quanto ao pedido de fls. 414, exclua-se definitivamente a parte do polo passivo dos autos, já que reconhecida sua ilegitimidade e pela ausência de eventual insurgência recursal. No tocante ao exame pericial, conforme teor da decisão de fls. 321/324, trata-se de PERÍCIA INDIRETA, consistente na análise dos documentos contidos nos autos sobre o exame ali realizado. Logo, tal exame, pelas atribuições daquele órgão, ali são realizadas por aquele instituto. Desta feira, providencie a serventia, a intimação eletrônica ao I.M.E.S.C para que agende data para a realização do EXAME PERICIAL INDIRETO e a envie a estes autos, com urgência, para fins de cumprimento dos atos processuais pertinentes para a intimação das partes, para seu comparecimento, nos termos retro postulados. Deverá o órgão estadual designar data junto à sede da R.A.J (Presidente Prudente/SP) a qual esta Comarca de vincula ou, na impossibilidade, justificar e designar o ato na unidade competente para a realização do exame. Sem prejuízo, intime-se o diretor responsável daquele órgão, via central compartilhada para que, em 15 dias, designe a data devida, sob pena de responsabilidade civil e demais cominações legais. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO CARNEIRO (OAB 508645/SP), CLEBER ROGÉRIO BELLONI (OAB 155771/SP), FERNANDO FREGONEZI (OAB 184978/SP), PATRICIA FABIANA FERREIRA RAMOS CARLEVARO (OAB 196337/SP)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Processo 1001088-36.2025.8.26.0081 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Adilson Delfino - Toxicologia Pardini Laboratórios S.a. - - Transportes Imediato S/A e outro - Vistos. Considerando o contexto dos autos e a ordem retro, providencie a serventia, a intimação eletrônica ao I.M.E.S.C para que agende data para o exame pericial e a envie a estes autos, com urgência, para fins de cumprimento dos atos processuais pertinentes para a intimação das partes, para seu comparecimento, nos termos retro postulados. Deverá o órgão estadual designar data junto à sede da R.A.J (Presidente Prudente/SP) a qual esta Comarca de vincula ou, na impossibilidade, justificar e designar o ato na unidade competente para a realização do exame, conforme ordem de fls. 395. Sem prejuízo, intime-se o diretor responsável daquele órgão, via central compartilhada para que, em 15 dias, designe a data devida, sob pena de responsabilidade civil e demais cominações legais. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO CARNEIRO (OAB 508645/SP), FERNANDO FREGONEZI (OAB 184978/SP), CLEBER ROGÉRIO BELLONI (OAB 155771/SP), PATRICIA FABIANA FERREIRA RAMOS CARLEVARO (OAB 196337/SP)