1001086-73.2026.5.02.0720
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001086-73.2026.5.02.0720 RECLAMANTE: MARIA LEONEIDE DE OLIVEIRA SILVA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f058c0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a petição protocolada pelo Sr perito engenheiro, sob id. d9276d5 anexando aos autos o laudo pericial. São Paulo, 11 de agosto de 2026. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos... 1 - Intimem-se as partes, para, que, no prazo de 2 dias, manifestem-se acerca do laudo pericial apresentado. 2 - Havendo impugnação, intime-se o Sr. Perito Engenheiro, Dr. EDELSON RICARDO DE SOUZA para, que, preste seus esclarecimentos no prazo de 5 dias. 3 - Considerando-se, que, já houve a colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas, deverão as partes, no mesmo prazo supra, apresentarem suas razões finais, consignando-se, que, no silêncio, o Juízo presumirá que estas serão remissivas, em observância aos termos do Ofício Circular CR nº 866/2023, fica desde já designado julgamento para o dia 28/08/2026 às 17:55, cuja intimação será realizada pelo Diário Oficial. 4 - Com a apresentação dos esclarecimentos, estará encerrada a Instrução Processual, momento em que o feito deverá ser levado à conclusão para Julgamento. 5 – Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A
Trecho da publicação mais recente (12/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Autor EDELSON RICARDO DE SOUZA
Autor MARIA LEONEIDE DE OLIVEIRA SILVA
Réu TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar12/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado12/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA
OAB: 259276/SP
CLARISSE DE SOUZA ROZALES
OAB: 389409/SP
PAULO ROBERTO VIGNA
OAB: 173477/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
12/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001086-73.2026.5.02.0720 RECLAMANTE: MARIA LEONEIDE DE OLIVEIRA SILVA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f058c0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a petição protocolada pelo Sr perito engenheiro, sob id. d9276d5 anexando aos autos o laudo pericial. São Paulo, 11 de agosto de 2026. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos... 1 - Intimem-se as partes, para, que, no prazo de 2 dias, manifestem-se acerca do laudo pericial apresentado. 2 - Havendo impugnação, intime-se o Sr. Perito Engenheiro, Dr. EDELSON RICARDO DE SOUZA para, que, preste seus esclarecimentos no prazo de 5 dias. 3 - Considerando-se, que, já houve a colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas, deverão as partes, no mesmo prazo supra, apresentarem suas razões finais, consignando-se, que, no silêncio, o Juízo presumirá que estas serão remissivas, em observância aos termos do Ofício Circular CR nº 866/2023, fica desde já designado julgamento para o dia 28/08/2026 às 17:55, cuja intimação será realizada pelo Diário Oficial. 4 - Com a apresentação dos esclarecimentos, estará encerrada a Instrução Processual, momento em que o feito deverá ser levado à conclusão para Julgamento. 5 – Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A
12/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001086-73.2026.5.02.0720 RECLAMANTE: MARIA LEONEIDE DE OLIVEIRA SILVA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f058c0e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a petição protocolada pelo Sr perito engenheiro, sob id. d9276d5 anexando aos autos o laudo pericial. São Paulo, 11 de agosto de 2026. Vanessa Vaz Costa Técnico Judiciário DECISÃO Vistos... 1 - Intimem-se as partes, para, que, no prazo de 2 dias, manifestem-se acerca do laudo pericial apresentado. 2 - Havendo impugnação, intime-se o Sr. Perito Engenheiro, Dr. EDELSON RICARDO DE SOUZA para, que, preste seus esclarecimentos no prazo de 5 dias. 3 - Considerando-se, que, já houve a colheita de depoimentos e oitiva de testemunhas, deverão as partes, no mesmo prazo supra, apresentarem suas razões finais, consignando-se, que, no silêncio, o Juízo presumirá que estas serão remissivas, em observância aos termos do Ofício Circular CR nº 866/2023, fica desde já designado julgamento para o dia 28/08/2026 às 17:55, cuja intimação será realizada pelo Diário Oficial. 4 - Com a apresentação dos esclarecimentos, estará encerrada a Instrução Processual, momento em que o feito deverá ser levado à conclusão para Julgamento. 5 – Intimem-se. SAO PAULO/SP, 11 de agosto de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LEONEIDE DE OLIVEIRA SILVA