1001080-13.2019.5.02.0720
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001080-13.2019.5.02.0720 RECLAMANTE: ELIOMAR DA PAZ SOUSA RECLAMADO: KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3aee94 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho em exercício na 20ª Vara do Trabalho da ZONA SUL de São Paulo/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a decretação da falência da 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR), conforme cópia da Decisão de Id nº d110403 (em 30/07/2026), a mesma não foi intimada do laudo pericial na pessoa do Administrador Judicial. São Paulo, 30 de Julho de 2026. José Donizete dos Santos Técnico Judiciário DESPACHO Vistos... I- Verifico que a 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR) não foi devidamente intimada na pessoa do Administrador Judicial. II- Desta feita, para que não haja arguição de nulidade, intime-se o Administrador Judicial da Massa Falida, pelo correio para, no prazo de 08 dias, manifestar-se sobre os cálculos apresentados no laudo pericial sob o Id nº a3db996 (em 13/05/2026). III- Dê-se ciência às demais partes. Após voltem os autos conclusos. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO - BAYER S.A.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BAYER S.A.
Autor ELIOMAR DA PAZ SOUSA
Réu KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO
Autor RENATO FELIX PEREIRA OTERO
Autor RICARDO LOPES VIEITES
Autor WFSP ADMINISTRACAO EMPRESARIAL LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANILO PIERI PEREIRA
OAB: 183545/SP
NATHALIA VIEGAS INCONTRI DE TOLEDO
OAB: 190069/SP
RAFAEL MOREIRA RAMOS
OAB: 352497/SP
ANA CAROLINA LIMA GUEDES DE CAMPOS
OAB: 494070/SP
JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI
OAB: 15909/SC
LARISSA PINHEIRO TORRES
OAB: 348619/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001080-13.2019.5.02.0720 RECLAMANTE: ELIOMAR DA PAZ SOUSA RECLAMADO: KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3aee94 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho em exercício na 20ª Vara do Trabalho da ZONA SUL de São Paulo/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a decretação da falência da 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR), conforme cópia da Decisão de Id nº d110403 (em 30/07/2026), a mesma não foi intimada do laudo pericial na pessoa do Administrador Judicial. São Paulo, 30 de Julho de 2026. José Donizete dos Santos Técnico Judiciário DESPACHO Vistos... I- Verifico que a 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR) não foi devidamente intimada na pessoa do Administrador Judicial. II- Desta feita, para que não haja arguição de nulidade, intime-se o Administrador Judicial da Massa Falida, pelo correio para, no prazo de 08 dias, manifestar-se sobre os cálculos apresentados no laudo pericial sob o Id nº a3db996 (em 13/05/2026). III- Dê-se ciência às demais partes. Após voltem os autos conclusos. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO - BAYER S.A.
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001080-13.2019.5.02.0720 RECLAMANTE: ELIOMAR DA PAZ SOUSA RECLAMADO: KROME CONSTRUTORA LTDA. - FALIDO (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3aee94 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho em exercício na 20ª Vara do Trabalho da ZONA SUL de São Paulo/SP, Dr. Vinícius José de Rezende, tendo em vista a decretação da falência da 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR), conforme cópia da Decisão de Id nº d110403 (em 30/07/2026), a mesma não foi intimada do laudo pericial na pessoa do Administrador Judicial. São Paulo, 30 de Julho de 2026. José Donizete dos Santos Técnico Judiciário DESPACHO Vistos... I- Verifico que a 1ª reclamada empregadora (M FAL DE KLAR) não foi devidamente intimada na pessoa do Administrador Judicial. II- Desta feita, para que não haja arguição de nulidade, intime-se o Administrador Judicial da Massa Falida, pelo correio para, no prazo de 08 dias, manifestar-se sobre os cálculos apresentados no laudo pericial sob o Id nº a3db996 (em 13/05/2026). III- Dê-se ciência às demais partes. Após voltem os autos conclusos. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. VINICIUS JOSE DE REZENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ELIOMAR DA PAZ SOUSA