1001060-36.2026.8.26.0048
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Atibaia - 2ª Vara Cível
- Classe
- INTERDIçãO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001060-36.2026.8.26.0048 - Interdição/Curatela - Nomeação - F.A.B. - N.A.B. - Vistos. 1) Fl. 74/79: ciente da apresentação de contestação por negativa geral, incorretamente classificada como petições diversas. Em que pese seja o caso de determinar à parte requerida novo peticionamento com a devida correção, excepcionalmente, determino à zelosa serventia que proceda à reclassificação da peça defensiva, a fim de evitar tumulto processual. 2) Em prosseguimento, ante o informado à fl. 51, intime-se o perito para que informe se aceita o encargo e, em caso positivo, estime seus honorários. 3) Com a resposta, intime-se o requerente para que comprove o depósito dos honorários no prazo máximo de 15 dias úteis. 4) Comprovado o depósito, intime-se o experto para que dê início aos trabalhos. 5) Apresentado o laudo pericial, para o que defiro o prazo de 30 dias após a realização da perícia, expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao perito e intimem-se as partes que se manifestem no prazo comum de 15 dias. 6) Após, remetam-se os autos ao Ministério Público para que apresente seu parecer. 7) Por fim, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: BARBARA COSTA BELLATO MENDES (OAB 310110/SP), DANIELA CRISTINA PATROCÍNIO (OAB 414875/SP), MAYARA PINTO LOBO (OAB 307396/SP)
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor F.A.B.
Réu N.A.B.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado29/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MAYARA PINTO LOBO
OAB: 307396/SP
BARBARA COSTA BELLATO MENDES
OAB: 310110/SP
DANIELA CRISTINA PATROCÍNIO
OAB: 414875/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1001060-36.2026.8.26.0048 - Interdição/Curatela - Nomeação - F.A.B. - N.A.B. - Vistos. 1) Fl. 74/79: ciente da apresentação de contestação por negativa geral, incorretamente classificada como petições diversas. Em que pese seja o caso de determinar à parte requerida novo peticionamento com a devida correção, excepcionalmente, determino à zelosa serventia que proceda à reclassificação da peça defensiva, a fim de evitar tumulto processual. 2) Em prosseguimento, ante o informado à fl. 51, intime-se o perito para que informe se aceita o encargo e, em caso positivo, estime seus honorários. 3) Com a resposta, intime-se o requerente para que comprove o depósito dos honorários no prazo máximo de 15 dias úteis. 4) Comprovado o depósito, intime-se o experto para que dê início aos trabalhos. 5) Apresentado o laudo pericial, para o que defiro o prazo de 30 dias após a realização da perícia, expeça-se mandado de levantamento eletrônico ao perito e intimem-se as partes que se manifestem no prazo comum de 15 dias. 6) Após, remetam-se os autos ao Ministério Público para que apresente seu parecer. 7) Por fim, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: BARBARA COSTA BELLATO MENDES (OAB 310110/SP), DANIELA CRISTINA PATROCÍNIO (OAB 414875/SP), MAYARA PINTO LOBO (OAB 307396/SP)