Detalhe do processo

1001058-33.2022.8.26.0072

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Bebedouro - 3ª Vara
Classe
Fixação
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1001058-33.2022.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Fixação - S.R.V.P. - M.P.C. - - P.P.M.M. - Vistos. 1) Fls. 301/312, 316/317 e 318/333: Determino que a z. serventia verifique e, em caso positivo, certifique o decurso do prazo para manifestação pelo Requerido Maurício. 2) INDEFIRO o pedido da Requerida/Reconvinte Palearia de realização de nova perícia (novo laudo - fls. 543/552), pois a realização de uma nova perícia se presta a suprir omissões ou a inconclusão da primeira e não para adequar a conclusão do perito àquela que a parte entende correta. Ademais, o laudo pericial de fls. 478/535 foi conclusivo e esclarecedor. Além do que, o I. Perito Judicial é especialista e técnico em tais questões. 3) Tornem os autos ao I. Perito Judicial para que no prazo de quinze dias: a) responda aos quesitos do Juízo apresentados à fl. 397 (alíneas "a", "b", "c" e "d"; b) se manifeste sobre as alegações/impugnações apresentadas pela Requerida/Reconvinte Paleari às fls. 543/552, bem como responda aos "esclarecimentos" de fls. 550/551. 4) Com a manifestação e as respostas do perito judicial, dê-se vista às partes para que se manifestem no prazo comum de quinze dias. 5) Após a manifestação das partes, tornem os autos conclusos para sentença (movendo o processo para a Fila "CONCLUSOS - SENTENÇA"). Int. - ADV: MARIO EDUARDO COSTA DA SILVA (OAB 454342/SP), ANDRE LUIZ PIPINO (OAB 123664/SP), CAIO CEZAR ILARIO FILHO (OAB 331253/SP), CARLOS LUIZ GALVAO MOURA JUNIOR (OAB 129084/SP), SIMONI ANTUNES PEIXE ILARIO (OAB 332744/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu M.P.C.

Réu P.P.M.M.

Autor S.R.V.P.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar23/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARIO EDUARDO COSTA DA SILVA

OAB: 454342/SP

SIMONI ANTUNES PEIXE ILARIO

OAB: 332744/SP

CAIO CEZAR ILARIO FILHO

OAB: 331253/SP

ANDRE LUIZ PIPINO

OAB: 123664/SP

CARLOS LUIZ GALVAO MOURA JUNIOR

OAB: 129084/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

23/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1001058-33.2022.8.26.0072 - Procedimento Comum Cível - Fixação - S.R.V.P. - M.P.C. - - P.P.M.M. - Vistos. 1) Fls. 301/312, 316/317 e 318/333: Determino que a z. serventia verifique e, em caso positivo, certifique o decurso do prazo para manifestação pelo Requerido Maurício. 2) INDEFIRO o pedido da Requerida/Reconvinte Palearia de realização de nova perícia (novo laudo - fls. 543/552), pois a realização de uma nova perícia se presta a suprir omissões ou a inconclusão da primeira e não para adequar a conclusão do perito àquela que a parte entende correta. Ademais, o laudo pericial de fls. 478/535 foi conclusivo e esclarecedor. Além do que, o I. Perito Judicial é especialista e técnico em tais questões. 3) Tornem os autos ao I. Perito Judicial para que no prazo de quinze dias: a) responda aos quesitos do Juízo apresentados à fl. 397 (alíneas "a", "b", "c" e "d"; b) se manifeste sobre as alegações/impugnações apresentadas pela Requerida/Reconvinte Paleari às fls. 543/552, bem como responda aos "esclarecimentos" de fls. 550/551. 4) Com a manifestação e as respostas do perito judicial, dê-se vista às partes para que se manifestem no prazo comum de quinze dias. 5) Após a manifestação das partes, tornem os autos conclusos para sentença (movendo o processo para a Fila "CONCLUSOS - SENTENÇA"). Int. - ADV: MARIO EDUARDO COSTA DA SILVA (OAB 454342/SP), ANDRE LUIZ PIPINO (OAB 123664/SP), CAIO CEZAR ILARIO FILHO (OAB 331253/SP), CARLOS LUIZ GALVAO MOURA JUNIOR (OAB 129084/SP), SIMONI ANTUNES PEIXE ILARIO (OAB 332744/SP)