1001018-64.2025.8.26.0648
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de Urupês
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1001018-64.2025.8.26.0648/SP AUTOR : JOSINEIDE DO AMARAL DE SOUZA ADVOGADO(A) : DOUGLAS RICARDO DE CAMARGO SALLUM JUNIOR (OAB SP335035) RÉU : AGP COMERCIO DE FRUTAS LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO MENEGON DE SOUZA (OAB SP319199) ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIZ LOPES GARCIA (OAB SP335433) ADVOGADO(A) : TARCISO FERNANDO DONADON (OAB SP324995) RÉU : ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(A) : DANIEL SEBADELHE ARANHA (OAB SP457933) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tópico 1 Conforme pronunciamento judicial retro (evento nº 34), este feito tramita em conexão com o processo registrado sob o nº 1000819-42.2025.826.0648. Naquele feito já fora realizada a prova pericial bem como designada a audiência de instrução e julgamento para o dia 10/09/2026, às 13:30 . Para aproveitamento do referido ato processual, designo a mesma data e hora para a realização de audiência neste feito. Providencie o cartório o traslado daquela decisão para este feito e, na sequência, intimem-se as partes para apresentar rol de testemunhas no prazo de 15 dias, observando-se as determinações que ali constam. Requerido depoimento pessoal das partes, aquele que não é beneficiário da justiça gratuita deverá providenciar o pagamento da despesa de condução do oficial de justiça no prazo de 15 dias. Tópico 2 Sem prejuízo, providencie o cartório igualmente a juntada das peças processuais referentes ao laudo pericial bem como respectivos esclarecimentos, que foram produzidas no processo piloto. Após, digam as partes. Int.
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu AGP COMERCIO DE FRUTAS LTDA
Réu ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Autor JOSINEIDE DO AMARAL DE SOUZA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANIEL SEBADELHE ARANHA
OAB: 457933/SP
ANDRÉ LUIZ LOPES GARCIA
OAB: 335433/SP
DOUGLAS RICARDO DE CAMARGO SALLUM JUNIOR
OAB: 335035/SP
TARCISO FERNANDO DONADON
OAB: 324995/SP
BRUNO MENEGON DE SOUZA
OAB: 319199/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1001018-64.2025.8.26.0648/SP AUTOR : JOSINEIDE DO AMARAL DE SOUZA ADVOGADO(A) : DOUGLAS RICARDO DE CAMARGO SALLUM JUNIOR (OAB SP335035) RÉU : AGP COMERCIO DE FRUTAS LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO MENEGON DE SOUZA (OAB SP319199) ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIZ LOPES GARCIA (OAB SP335433) ADVOGADO(A) : TARCISO FERNANDO DONADON (OAB SP324995) RÉU : ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(A) : DANIEL SEBADELHE ARANHA (OAB SP457933) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Tópico 1 Conforme pronunciamento judicial retro (evento nº 34), este feito tramita em conexão com o processo registrado sob o nº 1000819-42.2025.826.0648. Naquele feito já fora realizada a prova pericial bem como designada a audiência de instrução e julgamento para o dia 10/09/2026, às 13:30 . Para aproveitamento do referido ato processual, designo a mesma data e hora para a realização de audiência neste feito. Providencie o cartório o traslado daquela decisão para este feito e, na sequência, intimem-se as partes para apresentar rol de testemunhas no prazo de 15 dias, observando-se as determinações que ali constam. Requerido depoimento pessoal das partes, aquele que não é beneficiário da justiça gratuita deverá providenciar o pagamento da despesa de condução do oficial de justiça no prazo de 15 dias. Tópico 2 Sem prejuízo, providencie o cartório igualmente a juntada das peças processuais referentes ao laudo pericial bem como respectivos esclarecimentos, que foram produzidas no processo piloto. Após, digam as partes. Int.