Detalhe do processo

1000999-15.2024.5.02.0033

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
33ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000999-15.2024.5.02.0033 RECLAMANTE: VALDENICE RIBEIRO DA PAZ RECLAMADO: FERNANDA SILENE CURY INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6c365e9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 13 de agosto de 2026. FERNANDA FERREIRA MACHADO DESPACHO Indefiro o requerimento de aplicação de multa por litigância de má-fé à reclamada, na medida em que a simples discrepância entre os valores por ela apresentados e o laudo pericial não implica em configuração de nenhuma das hipóteses legalmente previstas para tal penalidade. Intime-se e prossiga-se como determinado. SAO PAULO/SP, 13 de agosto de 2026. CARLA MALIMPENSO OLIVEIRA ANTELMI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDENICE RIBEIRO DA PAZ
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ARNALDO AIRA MARANSALDI

Réu FERNANDA SILENE CURY

Autor VALDENICE RIBEIRO DA PAZ

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar14/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARCIO HENRIQUE DE OLIVEIRA

OAB: 262706/SP

PAULO SERGIO FERRARI

OAB: 129296/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

14/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000999-15.2024.5.02.0033 RECLAMANTE: VALDENICE RIBEIRO DA PAZ RECLAMADO: FERNANDA SILENE CURY INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6c365e9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 13 de agosto de 2026. FERNANDA FERREIRA MACHADO DESPACHO Indefiro o requerimento de aplicação de multa por litigância de má-fé à reclamada, na medida em que a simples discrepância entre os valores por ela apresentados e o laudo pericial não implica em configuração de nenhuma das hipóteses legalmente previstas para tal penalidade. Intime-se e prossiga-se como determinado. SAO PAULO/SP, 13 de agosto de 2026. CARLA MALIMPENSO OLIVEIRA ANTELMI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDENICE RIBEIRO DA PAZ